TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Índice
I. Introducción
II. Desarrollo
1. Marco general
1.1. concepto
2. Antecedentes
2.1. Facultades
2.2. Características
3. Composición (art.159.1 y art. 159.2)
3.1. Objetivos – Legitimidad del Tribunal Constitucional
3.2. Elección de magistrados
3.3. Limites y beneficios de los magistrados
4. Organización del Tribunal Constitucional
5. Garantías Constitucionales
5.1. Proceso de Habeas Corpus5.1.1. Antecedentes y evolución
5.1.2. Concepto
5.1.3. Características Generales
5.1.4. Tipos
5.1.5. Competencia (art.15 y 16 Ley de Habeas Corpus y Amparo)
5.1.6. Tramitación
5.1.7. Derechos Protegidos
5.1.8. Casos de Improcedencia
5.1.9. Intervención del procurador
5.1.10. Sanción para el autor de la violación
5.2. Acción de Amparo
5.2.1. Antecedentes y evolución
5.2.2. Concepto
5.2.3.Competencia
5.2.4. Procedimiento
5.2.5. Casos de Improcedencia
5.2.6. Excepciones
5.2.7. Derechos
5.2.8. Medida Cautelar
5.2.9. Sentencia S – 369
5.3. Proceso de Habeas Data
5.3.1. Antecedentes
5.3.2. Concepto
5.3.3. Derechos
5.3.4. Objetivos
5.4. Acción de Cumplimiento
5.4.1. Antecedentes
5.4.2. Concepto
5.4.3. Efectos
5.4.4. Relación entre Acción de Cumplimiento y Acción de Amparo
5.4.5. Sentencia S– 602
5.4.6. Procedimiento
5.5. Proceso de Acción Popular
5.5.1. Antecedente
5.5.2. Concepto
5.5.3. La Acción Popular de la Constitución de 1979 – 1993
5.5.4. Relación de Acción Popular y Acción de Inconstitucionalidad
5.5.5. Prescripción
5.6. Acción de Inconstitucionalidad
5.6.1. Concepto
Finalidad de las leyes
Personas Facultadas
6. Normas que pueden ser declaradas Inconstitucionales
6.1. EtapaPostulatoria
6.2. Etapa decisoria
7. Carácter de sentencia Inconstitucional
7.1. Publicación
7.2. Tipos
7.2.1. Infracción Grave
7.2.2. Incompatibilidad constitucional
7.2.3. Infracción
7.2.4. Interpretación
8. Sentencia interpretativas constitucionales
8.1. Aditivas
8.2. Sustitutivas
9. Efectos de las sentencias
9.1. Fuerza de Ley
9.2. Cosa Juzgada
9.3. Aplicaciones vinculantes
9.4.Publicación en el BOE
9.5. Sentencia S - 331
10. Resolver conflictos de Competencia
11. Recurso extraordinario de revisiones ante el Tribunal Constitucional
11.1. Concepto
11.2. Proceso de recursos extraordinarios
III. Conclusiones
IV. Recomendaciones
V. Bibliografía






















TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

I. Introducción

Existe en todo el mundo una gran toma de conciencia respecto de lossistemas constitucionales, que funcionan en base al principio de la supremacía de la Constitución. Incluso, en muchos países, este ámbito, reservado a la Constitución, va involucrando otras normas de especial jerarquía que conforman el ordenamiento constitucional, que en España se ha llamado Bloque Constitucional.
El Perú no es ajeno al sentimiento constitucional y es así como la Constitución Políticadel Estado de 1993 ha encomendado al Tribunal Constitucional funciones muy importantes dentro del denominado sistema constitucional. Estas funciones son expresadas a través del artículo 202° el cual señala sus respectivas atribuciones.

El Tribunal Constitucional fue creado en el Perú por la Constitución Política de 1979. Entró en funciones en noviembre de 1982 para resolver las acciones deinconstitucionalidad contra normas legales y los recursos de casación contra resoluciones de la Corte Suprema.
Es así como se va afianzando un sistema constitucional dotado de un ámbito propio y orientado no sólo a la acción dentro de una jurisdicción especial, sino también a propiciar la interacción de toda la sociedad en la búsqueda del respeto al sistema basado en la supremacía de la Constitución ylograr un verdadero Estado de derecho.

Esta evidencia se manifiesta no sólo en nuestro país, sino a través de la Conferencia de Justicia Constitucional de Iberoamérica, España y Portugal, la cual incorporó como miembro pleno al Tribunal Constitucional del Perú en 1998, distinción que se comparte con otras 17 Cortes y Tribunales Constitucionales de América Latina incluidos los Tribunales...