Tribunal constitucional

inexistente. “…una ley del Congreso que repugnara a la Constitución, debe considerarse inexistente. Esta teoría, por su esencia misma, va imbíbita en una Constitución escrita y, en consecuencia, esteTribunal tiene sociedad… que considerarla como uno de los principios fundamentales de nuestra sociedad…” Juez Marshall en la Sentencia Marbury vs. Madison (1803)

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONALINTRODUCCIÓN

MODELOS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES Constitución= norma suprema del ordenamiento jurídico Necesidad de un sistema que determine qué normas legales son contrarias a laConstitución 1ª Constitución formal: EEUU (1787). Mecanismo de control de constitucionalidad de las leyes: EEUU → STS Marbury vs. Madison (1803)

MODELOS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYESEuropa: modelo de control de constitucionalidad de las leyes ⇨ años 20 del S. XX Modelo diferente al estadounidense En la actualidad coexisten dos mecanismos de control de constitucionalidad de lasleyes

MODELOS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES MODELO NORTEAMERICANO Ó MODELO DIFUSO ⇒ TODOS los Jueces y magistrados ejercen el control de constitucionalidad de las leyes ⇒ Jueces ytribunales conocen por vía incidental ⇒ Aplicación de la norma →acto inconstitucional ⇒ Inaplicación de la ley al caso concreto SINGULARIDAD: excepción de inconstitucionalidad
1.

MODELOS DE CONTROLDE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES 2. MODELO EUROPEO Ó MODELO CONCENTRADO ⇒ único órgano= Tribunal Constitucional ⇒ conoce del caso por vía de acción ⇒TC ⇒ Se juzga la norma de manera abstracta ⇒Declaración de nulidad de la norma con fuerza y rango de ley ⇒ Sentencias TC: efectos erga omnes

MODELOS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES MODELO ESPAÑOL ⇒ Modelo europeo ⇒ TribunalConstitucional: órgano independiente ⇒ Título IX CE ⇒ TC es un órgano constitucional ⇒ Todos los órganos judiciales deben aplicar e interpretar la Constitución ⇒ Competencias del TC de distinta naturaleza...