tribunal constituyente
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0210/13
Referencia: Expediente núm. TC-042012-0027, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por la
señora Plácida Marte Mora, contra la
Sentencia núm. 87, dictada por la
Tercera Sala de la Suprema Corte de
Justicia, en fecha veintidós (22) de
febrero de dos mil doce(2012).
En el municipio de Santo Domingo Oeste, provincia de Santo Domingo,
República Dominicana; a los diecinueve (19) días del mes de noviembre de
dos mil trece (2013).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, Juez Presidente; Leyda Margarita Piña Medrano, Jueza
Primera Sustituta; Lino Vásquez Sámuel, Juez Segundo Sustituto;
Hermógenes Acosta delos Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro
Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Cury David,
Rafael Díaz Filpo, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez
Martínez e Idelfonso Reyes, jueces, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4
y 277 de la Constitución, y en los artículos 9 y 53 dela Ley núm. 137-11,
Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales, de fecha trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la
siguiente sentencia:
Sentencia TC/0210/13. Expediente núm. TC-04-2012-0027, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por la señora Plácida Marte Mora, contra la Sentencia núm. 87, dictada porla Tercera Sala de la
Suprema Corte de Justicia, en fecha veintidós (22) de febrero de dos mil doce (2012).
Página 1 de 67
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
I.
1.
ANTECEDENTES
Descripción de la sentencia recurrida
La Sentencia núm. 87, objeto del presente recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional, fue dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de
Justicia, en fecha veintidós (22) de febrero de dos mil doce (2012). La misma
declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la señora Plácida
Marte Mora, contra la Sentencia núm. 053-2011, dictada por la Segunda Sala
del Tribunal Superior Administrativo, de fecha veinticinco (25) de mayo de
dos mil once (2011).
Conformea la documentación que obra en el expediente revisado por este
tribunal, la Sentencia núm. 87 fue comunicada a la señora Plácida Marte Mora
en fecha dos (2) de abril de dos mil doce (2012).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
En la especie, la señora Plácida Marte Mora interpuso el presente recurso de
revisión constitucional de decisión jurisdiccionalcontra la referida sentencia
núm. 87, que declaró inadmisible el recurso de casación por ella intentado.
Dicho recurso fue incoado mediante escrito, de fecha veintitrés (23) de abril de
dos mil doce (2012).
3.
Fundamentos de la sentencia recurrida
El tribunal que dictó la sentencia recurrida decidió lo siguiente:
Primero: Declara Inadmisible el recurso de casación interpuesto por
SentenciaTC/0210/13. Expediente núm. TC-04-2012-0027, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por la señora Plácida Marte Mora, contra la Sentencia núm. 87, dictada por la Tercera Sala de la
Suprema Corte de Justicia, en fecha veintidós (22) de febrero de dos mil doce (2012).
Página 2 de 67
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
la Dra. Plácida Marte Mora,contra la sentencia del 25 de mayo del
año 2011, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior
Administrativo, por improcedente; Segundo: Declara que en esta
materia no ha lugar a condenación en costas. (sic)
Los fundamentos dados por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia
son los siguientes:
Considerando, que antes de proceder a ponderar o examinar los
medios de casación propuestos,...
Regístrate para leer el documento completo.