Tribunal de Justicia de la CAN



DERECHO DE LA INTEGRACIÓN
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES


ÍNDICE
1. HISTORIA
2. COMPOSICIÓN
3. COMPETENCIA
ACCIÓN DE NULIDAD
ACCIÓN DE INCUMPLIMIENTO
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL FACULTATIVA
INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL OBLIGATORIA
RECURSO POR OMISIÓN O INACTIVIDAD
ACCIÓN LABORAL

4. PROCEDIMIENTOS
5. SECRETARIAHISTORIA
El 28 de mayo de 1979 se suscribió el Tratado de Creación del Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena por parte de los Estados de Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Este Tratado entró en vigor el 19 de mayo de 1983 y es considerado como fuente primaria del derecho comunitario andino, puesto que con la creación de un órgano jurisdiccional se amplió la estructurainstitucional del entonces denominado Grupo Andino y se introdujeron elementos sustanciales al proceso integrador. El ordenamiento jurídico de la Comunidad Andina fue el mayor beneficiario de este Tratado, ya que en sus primeros artículos se establecieron los principios fundamentales de aplicación inmediata, efecto directo y supremacía de sus disposiciones.En fecha 19 de julio de 1983, en reuniónde Plenipotenciarios de los Países Miembros, se designó por unanimidad a los doctores Hugo Poppe Entrambasaguas (Bolivia), Luís Carlos Sáchica Aponte (Colombia), Eduardo Hurtado Larrea (Ecuador), Gonzalo Ortiz de Sevallos Roedel (Perú) y José Guillermo Andueza Acuña (Venezuela) como los primeros Magistrados Titulares del Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena. El 19 de agosto de 1983, laComisión del Acuerdo de Cartagena, mediante Decisión 184 aprobó el Estatuto del Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena. De esta forma, el Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena inició sus actividades, luego de la ratificación del Tratado Constitutivo por todos los Países miembros. En esa primera etapa este órgano jurisdiccional tenía competencia para conocer y resolver las acciones denulidad e incumplimiento, así como de conocer las solicitudes de interpretación prejudicial, realizadas por los jueces nacionales. Entre los años de 1985 y 1998, el Tribunal tomó conocimiento de 184 interpretaciones prejudiciales, pasando de una en los tres primeros años a 45 en el último.En el mismo período, se recibieron 16 Acciones de Nulidad y 19 Acciones de Incumplimiento. Posteriormente,por medio del protocolo modificatorio del Tratado Constitutivo, suscrito en la ciudad de Cochabamba el 28 de mayo de 1996, el cual entro en vigencia solamente el 25 de agosto de 1999, cambió su denominación a Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Durante esta segunda etapa y hasta el año 2012, este Órgano jurisdiccional conoció 1.995 interpretaciones prejudiciales, es decir, en los últimos 13años se recibió un número de solicitudes de Interpretación Prejudicial diez veces mayor que en los primeros 15 años de funcionamiento. Del mismo modo, en este período se recibieron 38 Acciones de Nulidad y 99 Acciones de Incumplimiento; así, en el primer caso se duplicó la cantidad de acciones tramitadas y en el segundo, el número de incumplimientos denunciados fue cinco veces mayor que en elprimer periodo.Por último, cabe recordar que mediante el citado Protocolo de Cochabamba se otorgó al Tribunal tres competencias adicionales, correspondientes al Recurso por Omisión o Inactividad, a la Función Arbitral y a la Jurisdicción Laboral. Hasta el 2012, el Tribunal ha tomado conocimiento de 6 Recursos por Omisión y 10 Demandas Laborales, no habiendo ejercido en ninguna oportunidad la funciónarbitral.


COMPOSICIÓN
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina está compuesto por cuatro magistrados, representantes de cada uno de los Países Miembros, los cuales son designados para un período de seis años, deben renovarse parcialmente cada tres años y pueden ser reelegidos por una sola vez. Se eligen entre personalidades que ofrezcan absolutas garantías de independencia, que gocen...