Tribunal
Páginas: 14 (3303 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2010
Tribunal: Cám. Nac. de Apelaciones en lo Comercial - Sala C
Autos: Battifori, Bernardo A. c/ABN Ambro Bank N.V. Arg. S.A. s/Sumarísimo
Fecha: 12-06-2009
Sumarios :
Corresponde condenar al Banco a realizar las gestiones necesarias para que se elimine la información relativa al actor de todas las bases de datos, teniendo en cuenta que se encuentra vencido el plazo previsto por el art. 26 inc.4 de la Ley Nº 25.326, en cuanto dispone que solo podrán publicarse datos significativos para evaluar la solvencia económico-financiera de los afectados durante los últimos cinco años, siendo que debe contarse desde la última información significativa que reveló la existencia y cuantía de la deuda.
El Decreto Nº 1558/2001 reglamentó la ley de protección de datos personales y en su art. 26prescribe que para apreciar la solvencia económica-financiera de una persona, conforme a lo establecido en el art. 26, inc. 4, de la Ley Nº 25.326, se tendrá en cuenta toda la información disponible desde el nacimiento de cada obligación hasta su extinción; para el cómputo de cinco años, se contará a partir de la fecha de la última información adversa archivada que revele que dicha deuda era exigible.Hábeas Data es el proceso constitucional que tiene por objeto tutelar el derecho a la intimidad con relación a los datos (autodeterminación informativa) que sobre una persona hayan colectado registros o bancos de datos públicos o privados destinados a proveer informes, es un amparo especializado.
La Ley Nº 25.326 tiene por objeto la protección integral de los datos personales asentados enarchivos, registros, bancos de datos u otros medios técnicos de tratamiento de datos, sean estos públicos, o privados destinados a dar informes, para garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas, así como también el acceso a la información que sobre las mismas se registre, de conformidad con lo establecido en el art. 43, párrafo tercero, de la Constitución Nacional.
Derecho alolvido es el principio según el cual ciertas informaciones deben ser eliminadas de los archivos transcurrido un determinado espacio de tiempo desde el momento en que acaeció el hecho a que se refieren, para evitar que el individuo quede prisionero de su pasado.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Sala C
Buenos Aires, 12 de Junio de 2009.-
El Dr. Juan M. Ojea Quintana dice:I.- La causa
1. Se presentó a fs. 15/19 Bernardo Armando Battifiori promoviendo acción de hábeas data contra ABN Amro Bank N.V. Sucursal Argentina a fin de que le sean exhibidos los datos que la demandada envió a la Base de Datos del Banco Central de la República Argentina, Organización Veraz S.A. y demás empresas de bancos de datos relativos a su persona.
Expresó que ABN Ambro es eltitular fiduciario de Fideicomiso Laverc y fue el cesionario de la acreencia que tenía el banco Quilmes S.A. –luego Scotiabank Quilmes S.A.-, en dicho carácter envió información al BCRA. La actora el 29.11.2007 le solicitó, por medio de carta documento que le muestre esos datos y explique su causa. Al no recibir respuesta inició la presente demanda.
Fundó en derecho y ofreció prueba.
2. Corridoel traslado de la demanda, a fs. 31 se presentó, por medio de apoderamiento judicial, ABN Amro Bank N.V. (Sucursal Argentina) solicitando su rechazo con imposición de costas.
Sustancialmente, sostuvo que no corresponde hacer lugar al reclamo pues el accionante tiene una deuda que está vigente. Reconoció además la recepción de la carta documento mas afirmó que no correspondió evacuar lainformación solicitada pues el juicio había sido iniciado con anterioridad y el actor tenía conocimiento de ello.
3. A fs. 34/39 amplió demanda el accionante.
Solicitó la cancelación y/o supresión de la totalidad de la información obrante en las distintas empresas de Bases de Datos pues transcurrió el plazo dispuesto por el art. 26 de la Ley Nº 25.326 que establece el “derecho al olvido”.
Relató...
Autos: Battifori, Bernardo A. c/ABN Ambro Bank N.V. Arg. S.A. s/Sumarísimo
Fecha: 12-06-2009
Sumarios :
Corresponde condenar al Banco a realizar las gestiones necesarias para que se elimine la información relativa al actor de todas las bases de datos, teniendo en cuenta que se encuentra vencido el plazo previsto por el art. 26 inc.4 de la Ley Nº 25.326, en cuanto dispone que solo podrán publicarse datos significativos para evaluar la solvencia económico-financiera de los afectados durante los últimos cinco años, siendo que debe contarse desde la última información significativa que reveló la existencia y cuantía de la deuda.
El Decreto Nº 1558/2001 reglamentó la ley de protección de datos personales y en su art. 26prescribe que para apreciar la solvencia económica-financiera de una persona, conforme a lo establecido en el art. 26, inc. 4, de la Ley Nº 25.326, se tendrá en cuenta toda la información disponible desde el nacimiento de cada obligación hasta su extinción; para el cómputo de cinco años, se contará a partir de la fecha de la última información adversa archivada que revele que dicha deuda era exigible.Hábeas Data es el proceso constitucional que tiene por objeto tutelar el derecho a la intimidad con relación a los datos (autodeterminación informativa) que sobre una persona hayan colectado registros o bancos de datos públicos o privados destinados a proveer informes, es un amparo especializado.
La Ley Nº 25.326 tiene por objeto la protección integral de los datos personales asentados enarchivos, registros, bancos de datos u otros medios técnicos de tratamiento de datos, sean estos públicos, o privados destinados a dar informes, para garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas, así como también el acceso a la información que sobre las mismas se registre, de conformidad con lo establecido en el art. 43, párrafo tercero, de la Constitución Nacional.
Derecho alolvido es el principio según el cual ciertas informaciones deben ser eliminadas de los archivos transcurrido un determinado espacio de tiempo desde el momento en que acaeció el hecho a que se refieren, para evitar que el individuo quede prisionero de su pasado.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Sala C
Buenos Aires, 12 de Junio de 2009.-
El Dr. Juan M. Ojea Quintana dice:I.- La causa
1. Se presentó a fs. 15/19 Bernardo Armando Battifiori promoviendo acción de hábeas data contra ABN Amro Bank N.V. Sucursal Argentina a fin de que le sean exhibidos los datos que la demandada envió a la Base de Datos del Banco Central de la República Argentina, Organización Veraz S.A. y demás empresas de bancos de datos relativos a su persona.
Expresó que ABN Ambro es eltitular fiduciario de Fideicomiso Laverc y fue el cesionario de la acreencia que tenía el banco Quilmes S.A. –luego Scotiabank Quilmes S.A.-, en dicho carácter envió información al BCRA. La actora el 29.11.2007 le solicitó, por medio de carta documento que le muestre esos datos y explique su causa. Al no recibir respuesta inició la presente demanda.
Fundó en derecho y ofreció prueba.
2. Corridoel traslado de la demanda, a fs. 31 se presentó, por medio de apoderamiento judicial, ABN Amro Bank N.V. (Sucursal Argentina) solicitando su rechazo con imposición de costas.
Sustancialmente, sostuvo que no corresponde hacer lugar al reclamo pues el accionante tiene una deuda que está vigente. Reconoció además la recepción de la carta documento mas afirmó que no correspondió evacuar lainformación solicitada pues el juicio había sido iniciado con anterioridad y el actor tenía conocimiento de ello.
3. A fs. 34/39 amplió demanda el accionante.
Solicitó la cancelación y/o supresión de la totalidad de la información obrante en las distintas empresas de Bases de Datos pues transcurrió el plazo dispuesto por el art. 26 de la Ley Nº 25.326 que establece el “derecho al olvido”.
Relató...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.