TRIBUNALES ORGANICO UCN
Páginas: 56 (13890 palabras)
Publicado: 21 de junio de 2015
LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA
Producido que sea un conflicto, sin que haya operado la auto tutela y la autocomposición, debe acudirse para su solución a los tribunales establecidos en la ley, a los cuales les corresponde en forma exclusiva conocer de las causas civiles y criminales, resolverlas y hacer ejecutar lo juzgado, de acuerdo a lo establecido en el artículo 76 de la Constitución Políticade la República de Chile que constituye nuestra Carta Fundamental, en relación con el artículo 1º del C.O.T.
Los Tribunales: Estos son órganos de carácter jurisdiccional que tienen por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica que se susciten en el orden temporal y dentro del territorio de la República.
CLASIFICACIÓN DE LOS TRIBUNALES
1.- DISTINGUE ENTRE TRIBUNALES ORDINARIOS,ESPECIALES Y ARBITRALES.
Esta clasificación emana de artículo 5º del C.O.T.
Tribunales ordinarios, son tribunales permanentes y deben conocer de la generalidad de los asuntos, y son la regla general en nuestra legislación. Quienes forman parte de los tribunales ordinarios, son la corte suprema, las cortes de apelaciones, los tribunales unipersonales de excepción, tribunales del juicio oral en lopenal, jueces de letras y los jueces de garantía. De estos tribunales ordinarios, los de juicio oral en lo penal y lo de garantía resuelven asunto penales en delitos, crímenes, etc.
Los jueces de letras son por regla general, jueces civiles sin perjuicio de que en ciertas comunas puedan conocer de asuntos penales o asuntos especiales.
Los tribunales unipersonales de excepción, son tribunales quepor regla conocen materias civiles, y en situaciones muy especiales, conocen de asunto administrativos, pero no conocen de materia penales.
Las cortes de apelaciones y las cortes supremas conocen de cualquier tipo de asuntos.
Tribunales especiales, son tribunales permanentes pero conocen materias especificas no la generalidad de los asuntos. 2 distinciones:
Que no forman parte del poderjudicial: se deben regir por leyes especiales. Por ejemplo no forman parte del poder judicial, los juzgados de policía local, los tribunales militares en tiempo de guerra.
Que forman parte del poder judicial: los jueces de familia, del trabajo (todos, incluyendo juzgado de cobranza), y además tribunales militares en tiempo de paz, regido por el código de justicia militar.
Se denominan tribunalesespeciales porque conocen de asunto específicos, determinado expresamente por la ley, por lo tanto no conocen de la generalidad del asunto, al ser especiales no tienen competencia para conocer de otros asunto que expresamente el legislador no les haya señalado, solo de los asunto expresos por ley.
Los árbitros o jueces árbitros, estos no son tribunales permanentes, son transitorios y solo puedeconocer aquellas materias que no esten expresamente prohibidas.
Estos son aquellos nombrados por las partes de un conflicto, no son nombrados por la ley y si no hay acuerdo entre las partes, son nombrados subsidiariamente por un juez, que por regla Gral. Será un juez de letras.
Estos jueces árbitros solo pueden conocer de determinado asuntos y estos asuntos que pueden conocer, están expresamenteseñalados en el COT, y entre los asunto que pueden llegar a conocer existen asunto en que el código señala expresamente, son obligatoriamente competente para conocer ciertos asunto, sin embargo el mismo código les señala de materia que nunca pueden llegar a conocer.
En materia de arbitraje se distinguen 3 tipos de árbitros:
Árbitros de Derecho son aquellos que deben fallar con arreglo a la ley y sesometen tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios según la naturaleza de la acción deducida. (Art. 223 inc.2° del C.O.T.)
Árbitros Arbitradores son aquellos que deben fallar obedeciendo a lo que su prudencia y equidad le dictaren y no están obligados a guardar en el procedimiento otras reglas que la que...
Producido que sea un conflicto, sin que haya operado la auto tutela y la autocomposición, debe acudirse para su solución a los tribunales establecidos en la ley, a los cuales les corresponde en forma exclusiva conocer de las causas civiles y criminales, resolverlas y hacer ejecutar lo juzgado, de acuerdo a lo establecido en el artículo 76 de la Constitución Políticade la República de Chile que constituye nuestra Carta Fundamental, en relación con el artículo 1º del C.O.T.
Los Tribunales: Estos son órganos de carácter jurisdiccional que tienen por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica que se susciten en el orden temporal y dentro del territorio de la República.
CLASIFICACIÓN DE LOS TRIBUNALES
1.- DISTINGUE ENTRE TRIBUNALES ORDINARIOS,ESPECIALES Y ARBITRALES.
Esta clasificación emana de artículo 5º del C.O.T.
Tribunales ordinarios, son tribunales permanentes y deben conocer de la generalidad de los asuntos, y son la regla general en nuestra legislación. Quienes forman parte de los tribunales ordinarios, son la corte suprema, las cortes de apelaciones, los tribunales unipersonales de excepción, tribunales del juicio oral en lopenal, jueces de letras y los jueces de garantía. De estos tribunales ordinarios, los de juicio oral en lo penal y lo de garantía resuelven asunto penales en delitos, crímenes, etc.
Los jueces de letras son por regla general, jueces civiles sin perjuicio de que en ciertas comunas puedan conocer de asuntos penales o asuntos especiales.
Los tribunales unipersonales de excepción, son tribunales quepor regla conocen materias civiles, y en situaciones muy especiales, conocen de asunto administrativos, pero no conocen de materia penales.
Las cortes de apelaciones y las cortes supremas conocen de cualquier tipo de asuntos.
Tribunales especiales, son tribunales permanentes pero conocen materias especificas no la generalidad de los asuntos. 2 distinciones:
Que no forman parte del poderjudicial: se deben regir por leyes especiales. Por ejemplo no forman parte del poder judicial, los juzgados de policía local, los tribunales militares en tiempo de guerra.
Que forman parte del poder judicial: los jueces de familia, del trabajo (todos, incluyendo juzgado de cobranza), y además tribunales militares en tiempo de paz, regido por el código de justicia militar.
Se denominan tribunalesespeciales porque conocen de asunto específicos, determinado expresamente por la ley, por lo tanto no conocen de la generalidad del asunto, al ser especiales no tienen competencia para conocer de otros asunto que expresamente el legislador no les haya señalado, solo de los asunto expresos por ley.
Los árbitros o jueces árbitros, estos no son tribunales permanentes, son transitorios y solo puedeconocer aquellas materias que no esten expresamente prohibidas.
Estos son aquellos nombrados por las partes de un conflicto, no son nombrados por la ley y si no hay acuerdo entre las partes, son nombrados subsidiariamente por un juez, que por regla Gral. Será un juez de letras.
Estos jueces árbitros solo pueden conocer de determinado asuntos y estos asuntos que pueden conocer, están expresamenteseñalados en el COT, y entre los asunto que pueden llegar a conocer existen asunto en que el código señala expresamente, son obligatoriamente competente para conocer ciertos asunto, sin embargo el mismo código les señala de materia que nunca pueden llegar a conocer.
En materia de arbitraje se distinguen 3 tipos de árbitros:
Árbitros de Derecho son aquellos que deben fallar con arreglo a la ley y sesometen tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios según la naturaleza de la acción deducida. (Art. 223 inc.2° del C.O.T.)
Árbitros Arbitradores son aquellos que deben fallar obedeciendo a lo que su prudencia y equidad le dictaren y no están obligados a guardar en el procedimiento otras reglas que la que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.