Tributacion

Tributación y nuevas
normas contables
Hernando Bermúdez Gómez

La pregunta

¿Qué

efecto
producirá en la
tributación la Ley
1314 de 2009 y las
normas que la

Una tesis
 Wilson

Borja sostuvo: “Lo planteado en el proyecto
implica una multiplicación de los costos de información
para los contribuyentes, por cuanto al intentar eliminar
la relación contabilidad tributación, originan la
necesidadde un sistema de información tributaria que
sustente la determinación de bases gravables y sirva
como medio probatorio en los procesos de fiscalización
y este no es un buen anuncio, el hacer resulta contrario
al querer, porque el proyecto no puede pretender
modificar la estructura de fiscalización desarrollada por
el Gobierno a tan altos costos.”
 http://winaricaurte.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=11&p_numero=165&p
_consec=18621

Una tesis
 Borja

añadió: “Si no se pretende una separación total
entre la información financiera y la tributaria, en el
fondo son dos bases comprensivas de contabilidad, y
se permite la remisión de normas tributarias a las de
contabilidad financiera se estará realizando una
reforma tributaria de manera indirecta y seríairresponsable hacerlo sin los estudios que
determinen el impacto sobre el recaudo público que
de acuerdo con experiencias y estudios exploratorios
resultaría sustancialmente disminuido.”
 http://winaricaurte.imprenta.gov.co:7778/gaceta
p/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=11&p_numero=1
65&p_consec=18621

Una tesis
 Borja

anotó: “Las bases gravables se determinan en
general sobre un sistema dereconocimiento por
costo histórico incorporando ficciones y presunciones
tributarias, mientras los estándares internacionales
se soportan en información con altos contenidos de
estimación, más soportada en valoraciones de
mercado e incluso subjetivas como en el valor
razonable. Dos bases comprensivas de información
con objetivos diferentes no pueden actuar en la
realización de fines diferentes y por tantoexigen su
existencia separada.”
 http://winaricaurte.imprenta.gov.co:7778/gacetap
/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=11&p_numero=165
&p_consec=18621

Una tesis
 Según

Jorge Enrique Robledo: “El Proyecto de Ley
No. 203 de 2008, con el cual el gobierno nacional
y su bancada pretenden adoptar las Normas
Internacionales de Información Financiera (NIIF)
es un nuevo intento de privilegiar los interesesde
las multinacionales por sobre los del país,
favoreciendo la evasión tributaria y la corrupción,
y afectando a los más de 148 mil contadores
públicos, a las pequeñas y medianas empresas
nacionales y al país”
 http://direccion.camara.gov.co/prontus_senado/s
ite/artic/20090605/pags/20090605182834.html

Otra visión de la
cuestión
 ISAR

indicó: “15. La contabilidad es un instrumento
fundamentalpara la gestión y el desarrollo de la empresa,
pero también es, por muchas razones, un gran obstáculo.
Aunque su utilidad consiste en que pone de manifiesto la
naturaleza y la importancia de la empresa, el empresario
puede entender que el Estado aproveche esta publicidad
con fines impositivos o para establecer permisos u otros
controles. Los empresarios suelen ser reacios a llevar la
contabilidaddebidamente por temor a las consecuencias
fiscales, pero con ello carecen de la información necesaria
para dirigir la empresa o para que los prestamistas
conozcan su viabilidad y ofrezcan créditos para su
expansión.”
 http://www.unctad.org/sp/docs/c2isard9&c1.sp.pdf

Otra visión de la
cuestión
 ISAR

dijo: “16. Para muchos, si no todos los pequeños
empresarios, la contabilidad es sobre todo uninstrumento impositivo. En segundo lugar es un
requisito para obtener créditos con los que financiar
las actividades de la empresa. La contabilidad se
considera a menudo un instrumento de opresión.
Normalmente no se aprecian (tal vez por falta de
formación del empresario en materia de gestión), o no
se aprecian debidamente, las virtudes de la
contabilidad en el sentido de que ofrece un modelo
que...