Tributario

Promulgación del código procesal contencioso administrativo y sus implicaciones en los procesos judiciales tributarios.


1. Introducción.
Este trabajo consiste en realizar un ensayo sobre la promulgación del código procesal contencioso administrativo y sus implicaciones en los procesos judiciales tributarios costarricense.
El desarrollo de este ensayo es importante en el aprendizaje de lamateria de derecho tributario ya que los aspectos contenciosos administrativos tienen implicaciones en los aspectos judiciales tributarios y queremos conocer sus ventajas y desventajas desde la ley de la jurisdicción contenciosa administrativa y el actual código y como y porque surgió el cambio.

2. Alcance.
Al ser tan resientes las nuevas reformas relacionadas con los temas de evasión deimpuestos, enriquecimiento ilícito que ponen a Costa Rica como un paraíso fiscal ante el mundo el gobierno se comprometió a recrear leyes que regulen los aspectos mencionados; estas leyes son: la ley 9068 (Ley de Transparencia Fiscal) y la ley 9069 (Ley de Fortalecimiento de la Gestión Tributaria). Por lo anterior existe una escases de material relacionado con estos temas y es por esto es que estedocumento se limita únicamente a tratar el tema de la promulgación del código procesal contencioso administrativo dejando por fuera sus implicaciones en los procesos judiciales tributarios.




3. Antecedentes.
El primer código procesal contencioso administrativo se creó en 1966. Dados que conforme ha pasado el tiempo la administración se va convirtiendo en proceso o gestión más compleja yobliga a realizar modificaciones en el código de tal manera que este se ajuste de forma eficiente a las regulaciones actuales.
En virtud de lo anterior en el 2008 se publicó el código con una serie de modificaciones que permiten que el proceso contencioso administrativo contemple aspectos de la actualidad, algunos de estos son: contar con un gran avance en el tema del trato humano permitiendo queel juez y el imputado tenga un mayor contacto como también una disminución en la resolución de las penas donde antes se podía tardar un proceso hasta aproximadamente ochos años y con estas modificaciones se ha logrado resolver con mayor eficiencia en aproximadamente un año.

4. Definiciones.
a. Contencioso:
Se refiere al asunto que está sometido a la jurisdicción de los tribunales y nodepende de una autoridad.
b. Promulgación:
Publicación oficial de una ley o de otra disposición y acto en el que se hace pública.
c. Implicaciones:
Participación en un delito.
d. Procesos judiciales:
Es básicamente la exigencia constitucional para el desarrollo rogado de la jurisdicción. El proceso sirve a la satisfacción de los intereses jurídicos socialmente relevantes, siendo el medioconstitucionalmente instituido para ello.
e. Jurisdicción:
Es la potestad, derivada de la soberanía del Estado, de aplicar el Derecho en el caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia, que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia integrados por jueces autónomos e independientes.
f. Tributo:
Son ingresos públicos de Derecho público1 queconsisten en prestaciones pecuniarias obligatorias, impuestas unilateralmente, exigidas por una administración pública como consecuencia de la realización del hecho imponible al que la ley vincule en el deber de contribuir. Su fin primordial es el de obtener los ingresos necesarios para el sostenimiento del gasto público, sin perjuicio de su posibilidad de vinculación a otros fines.
g. MedidasCautelares:
Son todas aquellas actuaciones o decisiones que, sin prejuzgar del resultado final, de contenido positivo o negativo, que un órgano de la Administración Pública o un juez o magistrado del poder judicial, puede adoptar para que las resultas de la resolución administrativa o judicial surtan plenos efectos para los interesados o para la parte procesal.

5. Aspectos relevantes.

La...