Tributario

LICENCIADO ALVARO HUGO MARTINEZ SANDOVAL, GERENTE DE LA COORDINACION REGIONAL DE OCCIDENTE, SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA CIUDAD DE QUETZALTENANGO.--------------
NOE SALOMÓN MIGUEL GARCIA, de datos de identificación personal ya conocidos en el expediente de merito, señalo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la séptima avenida tres guión cero cero zona uno delmunicipio de Huehuetenango, departamento de Huehuetenango, con número de identificación tributaria dos millones quinientos treinta mil ochocientos cuarenta y ocho guión tres, atento comparezco a presentar, MEMORIAL DE APORTACION DE PRUEBAS EN CONTRA DE LOS AJUSTES IMPUESTOS Y MULTAS FORMULADAS POR LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA POR MEDIO DE LA AUDIENCIA A GUIÓN DOS MIL SEIS GUIÓN CERO DOS GUIÓN CERONUEVE GUIÓN CERO CERO CERO CERO SETENTA Y UNO (A-2006-02-09-000071) DEL EXPEDIENTE DOS MIL CUATRO GUIÓN CERO DOS GUION CERO NUEVE GUIÓN CUARENTA Y CUATRO GUIÓN CERO CERO CERO CERO SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE (2004-02-09-44-0000739) en base a los siguientes.--------------------------------------
HECHOS:
a) Por medio de memorial de fecha dieciséis de noviembre de dos mil seis, evacue la audiencia ysolicite periodo de prueba, este acto se fundamentó en los artículos ciento cuarenta y tres y ciento cuarenta y seis del decreto seis guión noventa y uno del Congreso de la República de Guatemala y sus reformas.--------------------------------------
b) Es el caso señores, que no estoy de acuerdo con los ajustes y multas impuestas y manifiesto mi inconformidad con los mismos, por las siguientesrazones: b.1) Las explicaciones de ajustes números uno, dos, tres y cuatro contienen los siguientes vicios:
1. En el párrafo uno indica “Se procede a formular el presente ajuste al Débito Fiscal declarado en el Recibo de pago del Impuesto al Valor Agregado correspondiente, derivado que mediante Verificación de Extremos efectuada al proveedor del contribuyente: Distribuidora Altense, SociedadAnónima NIT 2530848-3…”, Este párrafo llama la atención, ya que el número de identificación tributaria no corresponde a Distribuidora Altense, S.A,, lo que genera las sospechas de la posible verificación practicada y sobre la veracidad de los datos obtenidos, ya que esa empresa con ese número de identificación tributaria no existe en los registros de datos de la Superintendencia de AdministraciónTributaria.------------------------------
2. Así también en el párrafo uno indica “El contribuyente debió vender como mínimo al costo…” siendo esto falso ya que la ley del Impuesto al Valor Agregado, decreto número veintisiete guión noventa y dos del Congreso de la República de Guatemala, en su artículo tres no indica que el contribuyente esta en la obligación de vender los productos comomínimo al costo y solo indica tres situaciones en la cual la base imponible en ningún caso será inferior al precio de adquisición o al costo de fabricación de los bienes, y mi caso no se encuentra contenido dentro de estos tres. Así también la Constitución Política de la República de Guatemala en su artículo quinto establece “Toda persona tiene derecho a hacer lo que la ley no prohíbe; no está obligadaa acatar órdenes que no estén basadas en ley y emitidas conforme a ella”. La Ley del Organismo Judicial en su artículo cuarto indica “Los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas expresas. son nulos de pleno derecho”.---------------------------------------------------------------------------------
3. En el segundo párrafo dice: “Las facturas que integran este ajusteconsignan como nombre del cliente Noé Bartolo García hecho que quedo consignado en el punto segundo del acta número 634-2004, que literalmente dice: “…Las facturas de compras consignan el nombre de Noe Bartolo García nombre que según el contribuyente fue consignado erróneamente ya que él también se identifica como Noe Salomón Bartolomé García…”” En este párrafo se identifican tres situaciones...