Tributario
Páginas: 4 (975 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2010
LA DECLARATORIA DE EMERGENCIA SOCIAL ………………………………..…. MAS GRAVE LA CURA QUE LA ENFERMEDAD!!!
POR: JAIME ANTONIO BARROS ESTEPA -Asesor Tributario
El Pasado 27 de julio de 2010, fue emitido eldecreto 2693 y 2694 de 2010; decreto enmarcado que modificado por el decreto 2799 del 03 de agosto del 2010. dentro del Estado de Emergencia Social que fue decretada por el gobierno en los 40municipios que limitan con Venezuela.. Pues bien, una de las medidas adoptadas consiste en decretar por 120 días la exclusión del impuesto a las ventas (IVA) en la venta de productos como alimentos, calzado,prendas de vestir, materiales de construcción, electrodomésticos y gasodomésticos dentro de los municipios que limitan con dicho país.
En estas regiones se pensaba que medida en términos generalespodría ser buena, y que se pensaría que estos artículos comprendidos dentro de la exclusión tendrían una disminución en su precio de venta al público en un 16%, que corresponde al IVA; pero al hacerun análisis profundo del tema, la verdad es que esta medidas en nada mejora la situación de los comerciantes ni habitantes de estos municipios; es más, podría asegurarse que es todo lo contrario,tendrá un efecto negativo tanto para los comerciantes, habitantes y el mismo gobierno a la hora de controlar este tributo. La norma inicial (decreto 2694 elevaba los costos de los productos y el decreto2799 se torna regresivo porque las ganancias de los comerciantes y productos se le quedan atrapadas en los ivas a favor, teniendo como efectos la iliquidez de las empresas.)
También quiero resaltarque el gobierno se hizo una gran jugada al decretar el estado de emergencia social y no económica como lo indica todo la motivación del acto administrativo, siendo el gran perdedor todos los municipiosy en especial la ciudad de Cúcuta, la más importante y activa económicamente de la lista de los territorios objeto de “supuesto beneficio”
Manera como opera la exclusión: el decreto 2799,...
POR: JAIME ANTONIO BARROS ESTEPA -Asesor Tributario
El Pasado 27 de julio de 2010, fue emitido eldecreto 2693 y 2694 de 2010; decreto enmarcado que modificado por el decreto 2799 del 03 de agosto del 2010. dentro del Estado de Emergencia Social que fue decretada por el gobierno en los 40municipios que limitan con Venezuela.. Pues bien, una de las medidas adoptadas consiste en decretar por 120 días la exclusión del impuesto a las ventas (IVA) en la venta de productos como alimentos, calzado,prendas de vestir, materiales de construcción, electrodomésticos y gasodomésticos dentro de los municipios que limitan con dicho país.
En estas regiones se pensaba que medida en términos generalespodría ser buena, y que se pensaría que estos artículos comprendidos dentro de la exclusión tendrían una disminución en su precio de venta al público en un 16%, que corresponde al IVA; pero al hacerun análisis profundo del tema, la verdad es que esta medidas en nada mejora la situación de los comerciantes ni habitantes de estos municipios; es más, podría asegurarse que es todo lo contrario,tendrá un efecto negativo tanto para los comerciantes, habitantes y el mismo gobierno a la hora de controlar este tributo. La norma inicial (decreto 2694 elevaba los costos de los productos y el decreto2799 se torna regresivo porque las ganancias de los comerciantes y productos se le quedan atrapadas en los ivas a favor, teniendo como efectos la iliquidez de las empresas.)
También quiero resaltarque el gobierno se hizo una gran jugada al decretar el estado de emergencia social y no económica como lo indica todo la motivación del acto administrativo, siendo el gran perdedor todos los municipiosy en especial la ciudad de Cúcuta, la más importante y activa económicamente de la lista de los territorios objeto de “supuesto beneficio”
Manera como opera la exclusión: el decreto 2799,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.