tributos

1. ¿De qué trata el tema?
El caso de estudio corresponde a un artículo publicado en la revista electrónica arbitrada “ Comercium et tributum” de la universidad Rafael Belloso Chacin en el cual seplantea el decaimiento del procedimiento de determinación tributaria, haciendo énfasis en la perdida de los derechos adjetivos y sustantivos, en la omisión por parte del individuo en hacer valer lasatisfacción de una situación jurídica o de cumplir una carga procesal, con el fin de generar una acción eficaz de la ley, en el periodo estipulado por el ordenamiento jurídico, generando con ello lapreclusión procesal.
En caso puntual los procedimientos de fiscalización o determinación tributaria, es la administración tributaria quien tiene el interés del procedimiento investigativo con el finde emitir la existencia y cuantía de un crédito tributario, por el contrario su inexistencia. Por esta razón se cree que el interés debe ser indisoluble, toda vez que si el mismo se extingue durante lael proceso de sustanciación del procedimiento de fiscalización, este se suprime, por incumplimiento de la carga procesal de promoción.

2. ¿Cuál es la opinión del autor sobre el tema?
El autorexpone en referencia al cumplimento de los lapsos de los procedimientos de determinación tributaria iniciada por la administración, el código orgánico tributario carece de disposiciones precisas queregulen el procedimiento tributario destinado a aclarar la situación fiscal de los contribuyentes y para realizar los ajustes a unas determinadas declaraciones, en la etapa oficiosa del procedimiento dedeterminación tributaria la misma debe regirse por los principios y normas generales previstas en la ley orgánica de procedimientos administrativos, específicamente los artículos 1, 30, 41 y 60.
Deigual forma el COT como normativa especial de aplicación preferente, carece de términos o plazos reguladores del procedimiento, y es en la etapa oficiosa del procedimiento de determinación...