trilogia juridica
Páginas: 26 (6370 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2013
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se desarrollarán puntualmente los temas II, III y IV correspondientes al esquema programático de la cátedra de Derecho Procesal Civil I, tales temas son ACCIÓN, JURISDICCIÓN Y PROCESO; conocidos en el mundo jurídico como la Trilogía del Derecho.
Señala Devis Echandía “toda acción es el derecho público, privado, subjetivo que tiene toda persona natural ojurídica, para obtener la aplicación de la jurisdicción del Estado a un caso concreto mediante una sentencia a través de un proceso” por ello se pretende conocer de manera precisa los aspectos de ésta trilogía con más relevancia, para así lograr un mayor y mejor entendimiento de los temas a tratar.
LA ACCIÓN
Origen.
La acción nace desde épocas primitivas, haciendo honor a su significadolato sensu, que denota una actividad física, movimiento aprehensión, tomar una cosa, agredir o repeler una agresión era el medio en dicha época para lograr la satisfacción personal del derecho, es decir se tomaba la justicia por su propia mano.
En el proceso civil romano la acción, era el derecho de pedir, de obrar, de solicitar, de ocupar. En la evolución del derecho romano es muy conocida lafrase de Celso y Ulpiano cuando sentenciaron que “la acción es el derecho de pedir en juicio lo que se nos debe”, cuyo dogma, según lo anota el autor Amilcar Mercader, fue heredado posteriormente por los glosadores, post glosadores, pandectistas y canonistas.
Posteriormente con el nacimiento de los estudios científicos del derecho procesal, a partir de las obras de Windscheid y Muter (1856-1857),el concepto de acción adquiere relevancia jurídica, y además, con posterioridad a la polémica surgida entre estos autores alemanes, emergen diversas concepciones, entre ellas, la de los autores clásicos italianos (Chiovenda, Carnelutti, Calamandrei, etc.) y otros alemanes (Degenkolb, Kholer, Wach, Rosemberg, Kish, Goldschmidt, etc.). Mas tarde, procesalitas como Eduardo Couture, Ugo Rocco, NicetoAlcalá Zamora y Castillo, Hernando Devis Echandia y otros, han profundizado sobre el concepto de acción y su naturaleza jurídica, cuyas teorías y opiniones encontradas que han utilizado innumerables paginas de libros y trabajos diversos, siguen gravitando en polémica latente, aun en nuestros días.
Naturaleza Jurídica.
Es menester aclarar en este punto, los conceptos siguientes:
• Demanda:la demanda es el medio que materializa el ejercicio de la acción, es el instrumento que contiene la pretensión y le da inicio al proceso. planteamiento de Muther en el sentido de distinguir la acción del derecho subjetivo, Adolfo Wach desarrolla su teoría de la acción como derecho del ciudadano a obtener del Estado la tutela jurídica.
Wach señala que la pretensión de la tutela jurídica no esuna función del derecho subjetivo; es el medio que permite hacer valer el derecho, pero no es el derecho mismo; no es su función ni el lado publico del derecho objetivo. La acción la concibe dentro del campo del derecho publico, ya que solo puede ser satisfecha por el Estado.
Algunos dicen que no hay derecho subjetivo de la persona a la tutela jurídica, ya que el Estado al tutelar el derecho loque hace es cumplir su función natural; porque pertenece a la esencia del Estado la tutela del derecho. De manera que el Estado no esta satisfaciendo el derecho subjetivo del particular, sino que cumple con su función integral de tutelar el derecho.
La acción como derecho potestativo:
Chiovenda nos señala que la acción “Es el poder jurídico de dar vida a la condición para actuación de lavoluntad de la ley”
La ley concede, en diversos supuestos el poder de influir con la manifestación de la voluntad en la condición jurídica de otra persona, sin necesidad de la voluntad de esta persona. Así ocurre con el demandado en la demanda por resolución de contrato de una venta.
Algunas de esas facultades se ejercen directamente, como la revocatoria de un poder; otras facultades para ser...
En el presente trabajo se desarrollarán puntualmente los temas II, III y IV correspondientes al esquema programático de la cátedra de Derecho Procesal Civil I, tales temas son ACCIÓN, JURISDICCIÓN Y PROCESO; conocidos en el mundo jurídico como la Trilogía del Derecho.
Señala Devis Echandía “toda acción es el derecho público, privado, subjetivo que tiene toda persona natural ojurídica, para obtener la aplicación de la jurisdicción del Estado a un caso concreto mediante una sentencia a través de un proceso” por ello se pretende conocer de manera precisa los aspectos de ésta trilogía con más relevancia, para así lograr un mayor y mejor entendimiento de los temas a tratar.
LA ACCIÓN
Origen.
La acción nace desde épocas primitivas, haciendo honor a su significadolato sensu, que denota una actividad física, movimiento aprehensión, tomar una cosa, agredir o repeler una agresión era el medio en dicha época para lograr la satisfacción personal del derecho, es decir se tomaba la justicia por su propia mano.
En el proceso civil romano la acción, era el derecho de pedir, de obrar, de solicitar, de ocupar. En la evolución del derecho romano es muy conocida lafrase de Celso y Ulpiano cuando sentenciaron que “la acción es el derecho de pedir en juicio lo que se nos debe”, cuyo dogma, según lo anota el autor Amilcar Mercader, fue heredado posteriormente por los glosadores, post glosadores, pandectistas y canonistas.
Posteriormente con el nacimiento de los estudios científicos del derecho procesal, a partir de las obras de Windscheid y Muter (1856-1857),el concepto de acción adquiere relevancia jurídica, y además, con posterioridad a la polémica surgida entre estos autores alemanes, emergen diversas concepciones, entre ellas, la de los autores clásicos italianos (Chiovenda, Carnelutti, Calamandrei, etc.) y otros alemanes (Degenkolb, Kholer, Wach, Rosemberg, Kish, Goldschmidt, etc.). Mas tarde, procesalitas como Eduardo Couture, Ugo Rocco, NicetoAlcalá Zamora y Castillo, Hernando Devis Echandia y otros, han profundizado sobre el concepto de acción y su naturaleza jurídica, cuyas teorías y opiniones encontradas que han utilizado innumerables paginas de libros y trabajos diversos, siguen gravitando en polémica latente, aun en nuestros días.
Naturaleza Jurídica.
Es menester aclarar en este punto, los conceptos siguientes:
• Demanda:la demanda es el medio que materializa el ejercicio de la acción, es el instrumento que contiene la pretensión y le da inicio al proceso. planteamiento de Muther en el sentido de distinguir la acción del derecho subjetivo, Adolfo Wach desarrolla su teoría de la acción como derecho del ciudadano a obtener del Estado la tutela jurídica.
Wach señala que la pretensión de la tutela jurídica no esuna función del derecho subjetivo; es el medio que permite hacer valer el derecho, pero no es el derecho mismo; no es su función ni el lado publico del derecho objetivo. La acción la concibe dentro del campo del derecho publico, ya que solo puede ser satisfecha por el Estado.
Algunos dicen que no hay derecho subjetivo de la persona a la tutela jurídica, ya que el Estado al tutelar el derecho loque hace es cumplir su función natural; porque pertenece a la esencia del Estado la tutela del derecho. De manera que el Estado no esta satisfaciendo el derecho subjetivo del particular, sino que cumple con su función integral de tutelar el derecho.
La acción como derecho potestativo:
Chiovenda nos señala que la acción “Es el poder jurídico de dar vida a la condición para actuación de lavoluntad de la ley”
La ley concede, en diversos supuestos el poder de influir con la manifestación de la voluntad en la condición jurídica de otra persona, sin necesidad de la voluntad de esta persona. Así ocurre con el demandado en la demanda por resolución de contrato de una venta.
Algunas de esas facultades se ejercen directamente, como la revocatoria de un poder; otras facultades para ser...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.