Trimestral Domiciliario Proyecto De Investigación En Cs



TRIMESTRAL DOMICILIARIO PROYECTO DE INVESTIGACIO
La cuestión de la Otredad. Los otros externos. El encuentro/choque con los otros


1) La breve historia es narrada por Augusto Monterroso, un epañol, quien formó parte de “historia desde abajo”, una corriente historiográfica que se propuso construir y reconstruir los acontecimientos históricos desde una nueva perspectiva, oponiéndose a lahistoria tradicional, y escribiendo, por ejemplo, desde la perspectiva de la clase trabajadora. Bajo este contexto, el autor relata la historia de un Fray proveniente de España que se pierde en la selva de Guatemala. Una noche, ya predispuesto a morir, se durmió, y al despertar se encontró “rodeado de un grupo de indígenas que esperaban para sacrificarlo”. En ese momento, el español que teniaconocimientos de la lengua, intentó engañar a los autóctonos haciéndoles creer que si él moría, el sol se oscurecería. Este intento de subestimar a la población local, tanto en sus ideas como en sus conocimientos a cerca de fenómenos naturales, condujeron al Fray a la muerte.
En este pequeño relato se evidencia claramente el etnocentrismo que poseían los países “desarrollados” imperialistas por sobre laspoblaciones americanas, a las que consideran como “barbarás”. La idea de desarrollo que viene aparejada a la de “civilización” condujo al Fray a que ubique a su cultura en un estrato social superior, y creyendo en la supuesta ignorancia de los pueblos originarios guatemaltecos intentó mentirles para salvar su vida. La realidad y la historia demuestra, que la civilización Maya poseía un avanzadogrado de cientificismo y conocimiento astrológico que les permitía predecir los futuros eclipses con mucho tiempo de anticipación. El autor intenta reflejar mediante la figura de Bartolomé Arrazola el intento constante de subestimación y menospreciación para con los habitantes autóctonos y esta idea de “otro” como un ser salvaje e inculto se asemeja al discurso emitido por quienes en variascircunstancias a lo largo de la historia moderna justificaron sus avasallantes y aberrantes hechos en nombre de la “civilización”
Luego de identificar los datos pedidos, me surge como inquietud el saber qué es lo que pensaban esas personas en el momento en el que se reunieron a decidir qué hacer con el Fray,y cuál es el motivo por el cual decidieron ajusticiarlo. Me gustaría preguntar qué sintió esegrupo de hombres al momento de ser tratados como ignorantes por parte de un único hombre que cree que su cultura es mejor, más evolucionada y más civilizada. También sería interesante preguntarse que hubiera sentido ese hombre si se hubiese producido un cambio de roles, si el que fuera subestimado fuera él, y su cultura fuera deslegitimizada o rebajada frente a otra.
Realizaría un trabajo etnográficocon la cultura que presenta Monterroso y me interesaría abordar el cómo lograron estas poblaciones realizar avances científicos, tecnológicos y astronómicos sin contar con ningún tipo de equipamiento ni innovación tecnológica. También seria interesante abordar, y partiendo del mismo objetivo de analizar el cómo realizaron avances técnicos y científicos, el modo de vida, las costumbres ytradiciones del pueblo.



2) Como ya he mencionado en el punto anterior, la corriente historiográfica “Historia desde abajo”, es una corriente que se propuso construir y reconstruir los hechos históricos desde una nueva perspectiva, basándose en la premisa marxista de lucha de clases, y oponiéndose a la historia tradicional la cual se basaba en la construcción de grandes personajes heroicos, ya queestos historiadores consideran que la historia oficial o tradicional es y fue construida por las clases dominantes a lo largo de la historia. Este grupo de historiadores, como afirma uno de sus más reconocidos exponentes Eric Hobsbawm, deciden abocarse a este tipo de construcción de relatos a partir de descubrir que la gente común y corriente es un factor clave en la toma de decisiones y en los...