Trinidad v. chade

Aplicando lo que el Art. 1210 del Código Civil de Puerto Rico, los contratos se deben cumplir con lo estipulado. Así también asumir las consecuencias y que sean conformes a la ley, la buena fe y suuso. Al tener diferencias en el contrato donde se expusieron una serie de puntos donde uno de ellos fue la representación internacional de Trinidad hijo por el Sr. Chade y conseguir peleas yacuerdos monetarios donde se vieran claro está beneficiado tanto Chade como los Trinidad. Acudiendo al Tribunal de Primera Instancia para que se anulara el contrato por incumplimiento, daños y perjuiciosentre otros. Se solicitó que terminara la relación entre Trinidad hijo y Chade como boxeador y manejador por ser Trinidad hijo menor de edad en ese momento. Chade reacciona en contra y se sostiene enque se ratificó el contrato luego que Trinidad tuvo la mayoría de edad y que estas acciones hicieron que el no pudiera cumplir con su parte del contrato. El Tribunal declara no a lugar la manifestaciónen este contra los Trinidad, va al Tribunal de Apelaciones donde dice y sostiene que hubo un error tras resolver que el contrato hecho no era válido y que el boxeador se reafirma en el contrato cuandoya tenía la mayoría de edad.
Puerto Rico está regido por el principio de la libertad de contratación, el cual dice que los contratantes pueden llegar a pactos, clausulas y condiciones que leconvengan. Al mismo tiempo que sea de interés para ellos y no vaya contra la ley, la moral y el orden público esto se establece en el Art. 1207 de Código Civil de Puerto Rico. Los términos en un contratodeben ser claros, no dejar duda sobre las partes de modo que no se requiera asumir la interpretación; se deben cumplir las promesas de las cuales se estuvo de acuerdo en el mismo, esto dicho en el Art.1233 del Código Civil de P.R. Por ser Chade autor del documento y por no ser un “contrato” y ser una carta hacia una entidad, la cual era según el demandado era la aproximación al contrato. Para...