triptico

DAYANA QUINTERO ARAUJO Resumen Esta investigacin contiene algunas ideas sobre la Constitucionalidad de la suspensin de la ejecucin de una sentencia de reivindicacin definitivamente firme, por oposicin que alegarse la existencia de un Derecho de Permanencia acordado por el I.N.T.I, para cumplir este propsito se realizara un anlisis sobre el Derecho de Permanencia que busca proteger latenencia de la tierra, para as poder garantizar que los productores agrarios continen la explotacin de la tierra que ocupan con fines productivos, pudindose alegar dicha permanencia en cualquier estado y grado del proceso, para que el juez se abstenga de practicar el desalojo hasta tanto no haya decreto definitivo por el I.N.T.I, que declare procedente o no el Derecho de Permanencia. Palabras claveDerecho, permanencia, constitucionalidad, I. Introduccin. El Derecho de Permanencia con ocasin a la promulgacin de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, queda tutelada su proteccin conforme a lo dispuesto el artculo 17 de la mencionada Ley, en la cual se garantiza el derecho de permanencia agraria, por su parte la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, establece que elestado va a incentivar y estimular la evolucin de la agricultura, como estrategia bsica para el desarrollo rural del pas, para as garantizar la seguridad alimentaria de la poblacin, la cual se obtiene a travs del desarrollo y proteccin de las actividades agrcolas. El desarrollo de esta actividad solo se puede dar si se asegura que el poseedor que explota la tierra sea protegido jurdicamente y puedacontinuar desarrollando su actividad en pro del desarrollo alimentario del pas. Aunado a lo anterior existe un respaldo jurisprudencia, doctrinario y legal de que sea constitucional la suspensin de la ejecucin de una sentencia de definitivamente firme, porque se oponga la existencia de un Derecho de Permanencia acordado por el I.N.T.I, ya que se busca es asegurar la produccin agroalimentaria dela sociedad que se encuentra por encima de cualquier otro derecho, como se explicara ms adelante haciendo referencia a criterios legales. II. CRITERIOS JURISPRUDENCIALES. En la actualidad la garanta del Derecho de Permanencia se encuentra establecida en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en su artculo 17, y en la Constitucin Republica Bolivariana de Venezuela en sus artculos 305, 306 y307, que busca garantizar la seguridad alimentaria de la poblacin. La jurisprudencia ha sido cansona con lo que establece la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario sobre la proteccin del Derecho de Permanencia de las tierras que aseguren la produccin agroalimentaria, la Sala Constitucional del Tribunal Suprema de Justicia en sentencia N 1.881 de fecha 8 de diciembre de 2011, ha sealado que laGaranta de Permanencia que otorga el I.NT.I, respaldada por lo que establece la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario sirve de instrumentos legales para asegurar la produccin agrcola ejercida por personas que destinan la tierras para este fin, siendo la Garanta de Permanencia un beneficio otorgado por instrumentos legales que origina derechos sobre las tierras a quien las produce. Continuando en elmismo orden de ideas, en sentencia N 01 de fecha 3 de febrero de 2012, precisa los efectos del proceso jurisdiccional agrario, como una institucin jurdica de derecho agrario establecido en la ley, para garantizar a los productores agrcolas la continuidad en la posesin de la tierra que ocupan con fines productivos para asegurar la produccin agroalimentaria de Venezuela. Tanto as que se puede consignarel acto que da inicio al procedimiento de Declaratoria de Permanencia en cualquier estado y grado del proceso, es decir contra decisiones preventivas o ejecutivas, con el fin de impedir el desalojo contra las persona que desarrollen cualquier actividad agrcola en terrenos ajenos, para evitar que se pierda la continuidad de esta actividad y afecta a la nacin. Por su parte la decisin N 219...