Troya Y Homero
Páginas: 16 (3990 palabras)
Publicado: 15 de mayo de 2012
Historia de Grecia y Roma- Reseña
24/Abril/2012
Sergio Calderón Carrera
1.- INTRODUCCIÓN
El libro escogido para hacer la reseña es el de Joachim Latacz, titulado Troya y Homero: Hacia la resolución de un enigma. El tema que aborda este libro es el relacionado a la ciudad de Ilion o Troya, a Homero y a la guerra de Troya y según una perspectiva histórica, arqueológica yfilológica y no mitológica. Alguna que otra vez se cuenta algún mito de alguna ciudad pero nada más, no usa el mito en su método.
Este libro es un libro de divulgación, por lo que se dirige sobre todo a un público que es ajeno a la materia. Por eso, para facilitar una mejor comprensión de lo que es su investigación, explica contenidos que a algunos ya tienen bien controlados. El libropresenta todos los hallazgos y descubrimientos hasta hoy, mejor dicho, hasta 2001.
El libro se divide en dos grandes partes bien diferenciadas: Troya y Homero. La primera es más arqueológica, ya que explica con más detalles los descubrimientos en las excavaciones; y la segunda es más filológica ya que se centra en cuestiones filológicas del poema Ilíada para demostrar lo que expondré acontinuación. Ambas además también son históricas.
2.- DESCRIPCIÓN DE CONTENIDOS PRINCIPALES
2.1.- PRIMERA PARTE: TROYA
La Troya residencial y la Troya comercial. La Troya anatolia:
Troya fue una ciudad fortificada que vivió a lo largo del segundo milenio antes de Cristo. Fue una ciudad residencial y a la vez comercial. Debido a su privilegiado enclave (situada entre el mar Egeo yel mar Negro), tuvo fluidísimos contactos comerciales, a la vez que el hecho de que albergase a su propia población la hacía evidentemente una ciudad residencial. Merece la pena apuntar a que el barrio bajo fue ampliado varias veces, debido, evidentemente al considerable aumento de la población. Cuando fue excavada resultó muy extraño que la parte encontrada fuera la única habitada.
Hayfactores (algunos encontrados en las excavaciones de la colina de Hissarlik) que demuestran que Troya era una ciudad de índole anatolia (el hecho de que en la Ilíada tanto griegos como troyanos se entiendan en griego hace pensar que Troya era una ciudad de tipología griega, pensamiento equivocado):
a) Se han encontrado fosos defensivos como el de Bogazkoÿ o Tell Halaf.
b) Las murallas sonde adobe.
c) Las torres son básicas en el amurallamiento.
d) La cerámica que allí ha sido encontrada es de impronta anatolia.
e) El entierro y el culto son anatolios: se encontró una figura de bronce que representaba una deidad anatolia. Estas figuras se encuentran en regiones de Oriente Medio. Se sabe que adoraban a un tal Apalliunas (quizás relacionado con el Apologriego)
f) En documentos hititas se hace referencia a la adoración de piedras (según las creencias de los hititas, dentro de estas piedras se encontraban dioses). Las piedras tenían que ser enormes, más o menos como del tamaño de un hombre. Se han encontrado este tipo de piedras en las ruinas de Troya.
Se sabe, por un sello encontrado en la ciudad de Ilion que el idioma era elluvio, o que al menos este idioma era la lengua diplomática de la zona.
Explicación de los nombres para designar a los griegos en la Ilíada:
A lo largo de la Ilíada los nombres usados para designar al pueblo griego son tres: aqueos, dánaos y argivos (αχαιοι, δαναιοι, αργειοι). Ahora se pasará a exponer cómo explica el autor el origen de estos nombres:
A.- Aqueos (Aχαιοι):es una denominación de una parte de los griegos de la Edad del Bronce. Achaiwia abarcaba una franja de la parte del este del continente griego. Ascendieron como clase política conocida internacionalmente. Son mencionados en documentos hititas como Ahhiyawa en la famosa carta Tawagalawa (algunos han formulado hipótesis en torno a este nombre, asegurando que equivaldría al nombre griego Eteocles:...
24/Abril/2012
Sergio Calderón Carrera
1.- INTRODUCCIÓN
El libro escogido para hacer la reseña es el de Joachim Latacz, titulado Troya y Homero: Hacia la resolución de un enigma. El tema que aborda este libro es el relacionado a la ciudad de Ilion o Troya, a Homero y a la guerra de Troya y según una perspectiva histórica, arqueológica yfilológica y no mitológica. Alguna que otra vez se cuenta algún mito de alguna ciudad pero nada más, no usa el mito en su método.
Este libro es un libro de divulgación, por lo que se dirige sobre todo a un público que es ajeno a la materia. Por eso, para facilitar una mejor comprensión de lo que es su investigación, explica contenidos que a algunos ya tienen bien controlados. El libropresenta todos los hallazgos y descubrimientos hasta hoy, mejor dicho, hasta 2001.
El libro se divide en dos grandes partes bien diferenciadas: Troya y Homero. La primera es más arqueológica, ya que explica con más detalles los descubrimientos en las excavaciones; y la segunda es más filológica ya que se centra en cuestiones filológicas del poema Ilíada para demostrar lo que expondré acontinuación. Ambas además también son históricas.
2.- DESCRIPCIÓN DE CONTENIDOS PRINCIPALES
2.1.- PRIMERA PARTE: TROYA
La Troya residencial y la Troya comercial. La Troya anatolia:
Troya fue una ciudad fortificada que vivió a lo largo del segundo milenio antes de Cristo. Fue una ciudad residencial y a la vez comercial. Debido a su privilegiado enclave (situada entre el mar Egeo yel mar Negro), tuvo fluidísimos contactos comerciales, a la vez que el hecho de que albergase a su propia población la hacía evidentemente una ciudad residencial. Merece la pena apuntar a que el barrio bajo fue ampliado varias veces, debido, evidentemente al considerable aumento de la población. Cuando fue excavada resultó muy extraño que la parte encontrada fuera la única habitada.
Hayfactores (algunos encontrados en las excavaciones de la colina de Hissarlik) que demuestran que Troya era una ciudad de índole anatolia (el hecho de que en la Ilíada tanto griegos como troyanos se entiendan en griego hace pensar que Troya era una ciudad de tipología griega, pensamiento equivocado):
a) Se han encontrado fosos defensivos como el de Bogazkoÿ o Tell Halaf.
b) Las murallas sonde adobe.
c) Las torres son básicas en el amurallamiento.
d) La cerámica que allí ha sido encontrada es de impronta anatolia.
e) El entierro y el culto son anatolios: se encontró una figura de bronce que representaba una deidad anatolia. Estas figuras se encuentran en regiones de Oriente Medio. Se sabe que adoraban a un tal Apalliunas (quizás relacionado con el Apologriego)
f) En documentos hititas se hace referencia a la adoración de piedras (según las creencias de los hititas, dentro de estas piedras se encontraban dioses). Las piedras tenían que ser enormes, más o menos como del tamaño de un hombre. Se han encontrado este tipo de piedras en las ruinas de Troya.
Se sabe, por un sello encontrado en la ciudad de Ilion que el idioma era elluvio, o que al menos este idioma era la lengua diplomática de la zona.
Explicación de los nombres para designar a los griegos en la Ilíada:
A lo largo de la Ilíada los nombres usados para designar al pueblo griego son tres: aqueos, dánaos y argivos (αχαιοι, δαναιοι, αργειοι). Ahora se pasará a exponer cómo explica el autor el origen de estos nombres:
A.- Aqueos (Aχαιοι):es una denominación de una parte de los griegos de la Edad del Bronce. Achaiwia abarcaba una franja de la parte del este del continente griego. Ascendieron como clase política conocida internacionalmente. Son mencionados en documentos hititas como Ahhiyawa en la famosa carta Tawagalawa (algunos han formulado hipótesis en torno a este nombre, asegurando que equivaldría al nombre griego Eteocles:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.