trozo de un articulo
Páginas: 2 (492 palabras)
Publicado: 27 de noviembre de 2014
¿Cuál es actitud real actual de la parte rusa hacia el Tratado?
Anatoli Antónov: En 2013, en una reunión con representantes del complejo militar-industrial de la Federación de Rusia, el presidenteVladímir Putin dijo que la decisión de Mijaíl Gorbachov de firmar el Tratado fue "por lo menos discutible", aunque añadió que Rusia cumplirá con este acuerdo.
Al mismo tiempo hay que reconocer queen tres décadas la situación político-militar en Europa y el mundo ha cambiado dramáticamente.
En primer lugar, dejó de existir el Pacto de Varsovia, que ofrecía una paridad cuantitativa enmateria de armamentos entre la URSS y la OTAN. En segundo lugar, Rusia no tiene la capacidad militar que tenía la Unión Soviética durante la guerra fría. En tercer lugar, en 1987, además de la URSS yEE.UU., solo Francia y China contaban con misiles de corto y mediano alcance. Hoy en día, el número de países que poseen este tipo de armamento se acerca a las tres decenas. La mayoría de ellos estánsituados en la proximidad inmediata de Rusia. No podemos ignorar que Estados Unidos y la OTAN despliegan de forma activa un sistema global de defensa antimisiles. Su segmento europeo incluye misiles cuyolanzamiento requiere el uso de lanzadores universales MK-41. En la Marina de Estados Unidos estos lanzadores se utilizan para disparar los misiles de crucero de largo alcance, los misiles Tomahawk. Entérminos de garantizar la seguridad de Estados Unidos durante la duración del Tratado INF casi nada ha cambiado. Todos los puntos en disputa en el mundo, cuya aparición ha contado con 'la mano' deEE.UU., se encuentran a una distancia suficiente de las fronteras estadounidenses.
¿Cómo ha tratado Rusia de resolver los problemas de su seguridad militar en las nuevas condiciones del Tratado INF,teniendo en cuenta las limitaciones?
Anatoli Antónov: En diversos foros internacionales hemos expresado en repetidas ocasiones nuestra preocupación por la situación con el Tratado INF, ya que solo...
Anatoli Antónov: En 2013, en una reunión con representantes del complejo militar-industrial de la Federación de Rusia, el presidenteVladímir Putin dijo que la decisión de Mijaíl Gorbachov de firmar el Tratado fue "por lo menos discutible", aunque añadió que Rusia cumplirá con este acuerdo.
Al mismo tiempo hay que reconocer queen tres décadas la situación político-militar en Europa y el mundo ha cambiado dramáticamente.
En primer lugar, dejó de existir el Pacto de Varsovia, que ofrecía una paridad cuantitativa enmateria de armamentos entre la URSS y la OTAN. En segundo lugar, Rusia no tiene la capacidad militar que tenía la Unión Soviética durante la guerra fría. En tercer lugar, en 1987, además de la URSS yEE.UU., solo Francia y China contaban con misiles de corto y mediano alcance. Hoy en día, el número de países que poseen este tipo de armamento se acerca a las tres decenas. La mayoría de ellos estánsituados en la proximidad inmediata de Rusia. No podemos ignorar que Estados Unidos y la OTAN despliegan de forma activa un sistema global de defensa antimisiles. Su segmento europeo incluye misiles cuyolanzamiento requiere el uso de lanzadores universales MK-41. En la Marina de Estados Unidos estos lanzadores se utilizan para disparar los misiles de crucero de largo alcance, los misiles Tomahawk. Entérminos de garantizar la seguridad de Estados Unidos durante la duración del Tratado INF casi nada ha cambiado. Todos los puntos en disputa en el mundo, cuya aparición ha contado con 'la mano' deEE.UU., se encuentran a una distancia suficiente de las fronteras estadounidenses.
¿Cómo ha tratado Rusia de resolver los problemas de su seguridad militar en las nuevas condiciones del Tratado INF,teniendo en cuenta las limitaciones?
Anatoli Antónov: En diversos foros internacionales hemos expresado en repetidas ocasiones nuestra preocupación por la situación con el Tratado INF, ya que solo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.