trptico

 LAS DOS TRADICIONES CIENTIFICAS*
Hablando de esta lectura me pude percatar que varios puntos uno de ellos fue que alcance de la lectura presenta a la naturaleza deestas posiciones científicas a la vez, que nos demuestra de tal forma que nosotros podemos ver la coexistencia de otras oposiciones entre la corriente en este caso la positivista y posteriormente lafenomenológica.
En esta lectura nos pudimos haber dado cuenta que la aproximación neopositiva inicial ha concentrado su atención sobre los problemas de logística, especialmente los de lenguaje de basepues que pretenda en cierta parte ser universal, el ficialismo de un lenguaje de objetos corporales extralingüísticos, independientemente que sea del sujeto que los a percibido por decir así.
Existenuna gran pero gran variedad de las diferentes tipos de corrientes filosóficas que se dan el lujo de rechazarla existencia del mundo real de una realidad exterior a un sujeto. Tomando en cuenta laposición filosófica de
Kant, Hegel y como último Schopenhauer. Bourdieu por otra parte nos habla también de que afirma que caso los objetos mismos no son objetivos es decir que en ese caso dependen delas características sociales y muy personales de las personas que había dado su punto de vista, tomando en muy bien en cuenta lo que M.Huberman y M. Miles que se inscriben también en la mismaorientación.
Pude percatarme también de que el método experimental es básico en la orientación positivista ya tradicionalmente se viene utilizando también como un que en las modelo de investigación utilizadolas distintas ciencias de la naturaleza es ideal para las ciencias Humanas. Siguiendo con lo mismo esto implica a que se utilice en las ciencias Humanas como un método experimental, poniendo enpráctica los diferentes procedimientos que recogen los distintos datos necesariamente cuantificables y medibles, en la observación de un tratamiento estadístico de los datos con el fin de establecer...