Trytuiedew

Uribe dice que legalizar drogas traerá más tragedias
Por: REDACCIÓN ELTIEMPO.COM | 10:55 a.m. | 11 de Abril del 2012

El expresidente dijo que no traerá ningún beneficio a la sociedad.
El ex mandatario dio a conocer una carta abierta a la opinión pública en la que explica por qué la legalización de las drogas no es un buen camino para los países que han expresado estar de acuerdo con estecamino.
Uribe terció así en el debate abierto en torno a qué hacer en la lucha contra las drogas, tema que se tomará la Cumbre de las Américas, este fin de semana.
La posición de Uribe apunta también a controvertir las posturas más abiertas planteadas por el presidente Juan Manuel Santos.
Este es el texto de la misiva de Uribe
"Legalizar drogas: más tragedias que beneficios"

Por Álvaro UribeVélez
El Acto Legislativo 2 de 2009, incorporado a la Constitución, define que las drogas son ilegales, pero expresamente prohíbe llevar a los consumidores a la cárcel, ordena la intensificación de políticas de salud pública que prevengan y rehabiliten, y no deja duda de que el distribuidor, de cualquier cantidad, debe ser llevado a prisión.

El Gobierno actual no ha querido reglamentarlo yalgunas de sus afirmaciones dan la sensación de que no lo ha estudiado. Este Acto Legislativo muestra que aquello que se podría llamar una política sensata no necesita apoyarse en la peligrosa legalización. En los debates se habla de legalizar, descriminalizar y despenalizar. Si además del consumo también se descriminaliza la distribución, el tráfico y la gran producción, estaríamos en presencia dealgo igual a legalizar.
Hay países que no criminalizan el consumo, pero sí penalizan administrativamente al consumidor que incumpla con la obligación de someterse a tratamiento rehabilitante. Por ejemplo, se le imponen multas u otras sanciones como el retiro de la licencia de conducción. Una norma semejante podría introducirse en Colombia como consecuencia del Acto Legislativo.
Los amigos de lalegalización denuncian un rotundo fracaso en EE. UU. por el supuesto encarcelamiento masivo de consumidores. Sin embargo, varias autoridades de ese país afirman que en las cárceles están distribuidores que han fungido como simples consumidores. Temas como este necesitan claridad para la menor subjetividad del debate. Las estadísticas muestran disminución del consumo de cocaína en Norteamérica, quecoincide con la disminución de producción en Colombia, no obstante que hay aumento en utilización de otras drogas, como las sintéticas.
Informes de la ONU muestran un más acelerado crecimiento del consumo juvenil en algunos países latinoamericanos que en Europa. Y los crecientes niveles de criminalidad en nuestra región están altamente asociados a la droga, no porque sea ilegal, sino porque sirvepara cometer asesinatos de diferentes motivaciones.

Los países industrializados requieren dar cuentas de aquello que nosotros hacemos diariamente en esta lucha.
Poco se conoce sobre sus resultados en contra del lavado de activos, en decomiso de precursores químicos y en confiscación de riqueza ilícita. Faltan medidas eficaces y decisiones políticas contra el tráfico de armas. Basta saber que enlos últimos años, México ha incautado a criminales 100 mil armas de asalto vendidas legalmente a civiles en Estados Unidos.

Gobiernos del vecindario piden legalización y hablan de fracasos cuando aún no han empezado a actuar contra el negocio criminal. En Colombia, además de los consumidores, los productores tampoco son encarcelados.

Nuestro Gobierno hizo acuerdos con 90 mil familiascampesinas, guardabosques, para que abandonaran los cultivos de drogas, colectivamente mantuvieran las áreas libres del flagelo y supervisaran la protección del bosque; el Gobierno las bonificaba al momento que la ONU certificaba el cumplimiento de las obligaciones. El Acto Legislativo permite criminalizar al gran productor y buscar alternativas de ingreso al campesino.
América Latina tiene el 57%...