TSIS






FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE ADMINISTRACIÓN



TESIS

“ACOGIMIENTO INDEBIDO DEL DRAWBACK”
“ESTUDIO DEL CASO KLA EXPORT E IMPORT S.R.L.”




PRESENTADO POR:
LOURDES YASMIN, RUIZ ADRIANZEN



PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE CONTADOR PÚBLICO



Lima, JULIO 2014


INDICE
Capítulo I: Problema
1.1. Planteamiento del Problema………………………………

1.2.Formulación del Problema

1.3. Objetivo: General y Específicos

1.4. Justificación

Capitulo II: Marco Teórico
2.1 Antecedentes
2.2 Bases Teóricas
2.3 Hipótesis
2.4 Variables de estudio.
Capitulo III: Metodología de la Investigación
3.1 Ámbito de estudio
3.2 Tipo de investigación
3.3 Nivel de Investigación
3.4 Método de Investigación
3.5 Diseño de Investigación
3.6 Población,Muestra, Muestreo
3.7 Técnicas e Instrumentos de Recolección de datos
3.8 Procedimiento de Recolección de Datos
3.9 Técnicas de Procesamiento y Análisis de Datos




INTRODUCCION

Como es sabido el primero de febrero de 2009 entró en vigencia el APC PERU EE.UU. (conocido como TLC con EE.UU.). En términos generales, podemos afirmar que los Tratados de Libre Comercio tienen como objetivo reduciry/o eliminar los derechos arancelarios de importación. En tal sentido, las empresas peruanas (incluyendo exportadores) que efectúan importaciones se pueden beneficiar de la reducción y/o eliminación de los derechos arancelarios que trae consigo un TLC.
Ahora bien, existen ciertos casos en que dichas empresas si tienen que pagar derechos arancelarios. En efecto, veamos el caso de Juan Pérez,exportador de prendas de vestir a los EE.UU., quien para fabricar las mismas incorpora telas importadas de China las cuales están gravadas con derechos arancelarios en la Aduana del Perú. La pregunta es: ¿Quién le devuelve a Juan Pérez los derechos arancelarios pagados por las telas? Alguien ajeno al tema respondería: “¡nadie! simplemente lo carga al precio final de exportación”. Esta respuesta seríacorrecta si es que no existiera el Drawback. Aun cuando el tema tiene una antigüedad de muchos años, últimamente se ha venido coincidiendo y difundiendo la correcta comprensión de este régimen. En efecto, debemos entender que nuestra Ley General Aduanas habla de un solo régimen de drawback, pero de dos formas de solicitar y tramitar la restitución de los derechos arancelarios: una general y otrasimplificada. En este artículo sólo vamos a desarrollar esta última.
















CAPÍTULO I:
EL PROBLEMA



1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
El Drawback está definido como aquel régimen aduanero que permite, como consecuencia de la exportación de mercancías, obtener la restitución total o parcial de los derechos arancelarios que hayan gravado la importación de las mercancías contenidas en losbienes exportados o consumidos durante su producción; Este sistema es aplicado para los casos que:
Una vez ingresado el bien al país, se lo somete a un proceso de transformación, elaboración, combinación, mezcla, u otro perfeccionamiento o beneficio.
O bien, se le utiliza para modificar o envasar otro bien destinado a la exportación.
Aquellos exportadores que requieran solicitar este beneficiodeberán acreditar y determinar el total de derechos de importación y la tasa de estadística correspondiente a los insumos importados, detallando en qué se están incorporando cada uno de ellos. Solamente será descontado el tributo abonado por los bienes importados directamente por el usuario del régimen, es decir, no se podrá descontar los tributos abonados por otro importador (que le haya vendido esosbienes).
Cabe tener en cuenta, que la percepción del beneficio no podrá retrotraerse más allá del año, contando desde la fecha de oficializaron aduanera. Asimismo, el beneficio obtenido por el uso de Drawback se encontrará alcanzado por el impuesto a la renta.
El fisco deberá controlar minuciosamente antes de realizar una devolución, ya que existen diversas maniobras para figurar un tributo...