ttamar

Título: “En torno a la construcción de la juventud como causa pública durante el
kirchnerismo: principios de adhesión, participación y reconocimiento”1
Melina Vázquez
Doctora en Ciencias Sociales, Investigadora del CONICET y docente de la carrera de
Sociología de la Universidad de Buenos Aires.
Resumen:
El artículo propone analizar la manera en que, a partir del primer gobierno de CristinaFernández (2007-2011), la juventud se convierte en una causa pública que promueve
adhesiones y movilización. Se busca realizar un tratamiento desnaturalizador de la
categoría joven en el campo político que permita entenderla como un término de
inscripción pública de los compromisos antes que como una propiedad o atributo de sus
activistas. Para ello se abordan diferentes hechos paradigmáticospor medio de los
cuales se ilustra el proceso de génesis y la manera en que se produce la consagración de
la juventud como causa militante.
Palabras clave: activismo – causas públicas – juventud – kirchnerismo.
Abstract:
The article aims to analyze the way in which, since the first government of Cristina
Fernández (2007-2011), the youth becomes a public cause that promotes adhesion andmobilization. This article is trying to develop a denature treatment regarding the
category young found in the political field allowing to understand it as a public
registration term of commitments rather than as a property or attribute belonging to its
activists. To do this there is an analysis of different paradigmatic facts through which it
illustrates the genesis and consecration process ofthis militant cause regarding the
youth.
Key words: activism – public causes – youth – kirchnerismo.
I. Introducción
En la Argentina contemporánea ha cobrado vigor un debate público y académico
respecto de la participación política de la juventud, en el que se identifican disímiles
posiciones. Algunas sostienen que el kirchnerismo2, expresión utilizada para hacer
referencia a los gobiernosde Néstor Kirchner (2003-2007) y Cristina Fernández de
Kirchner (2007-2011, 2011-2015), ha promovido una refundación de las formas de

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
1

Agradezco los generosos comentarios y aportes realizados por Virginia Vecchioli y Miriam Kriger a una
versión anterior del presente artículo.
2
Las itálicas serán utilizadas para indicar el uso de términos o expresiones nativas.


 

1
 

participación política que ha redundado en una vuelta a la política. Esto es, que el
proceso político vinculado con elkirchnerismo habría representado el momento de
ingreso o regreso a la política por parte de la juventud. Esta lectura identifica el año
2003 –cuando asume Néstor Kirchner la presidencia– como momento de cambio, en el
que se pasa de la apatía y el desencanto juvenil característicos de la década de los
noventa, al regreso a la política, entendiendo por ello una suerte de reencantamiento con
larepresentación político-partidaria y las instituciones formales de la política. Este
cambio implicaría, además, un mayor compromiso de la juventud y un masivo ingreso
de los jóvenes a la militancia.
Son diversos los argumentos que se formulan en relación con esta narrativa: algunos
cuestionan que en el presente la participación sea mayor; otros afirman que el tipo de
participación al que refiereesta narrativa expresa únicamente las formas de activismo
de cierto tipo de grupos o colectivos; hay quienes afirman que –pese a la recomposición
de cierta legitimidad en la relación de los jóvenes con la política formal e institucional–
los colectivos juveniles sostienen mayoritariamente un descrédito hacia la política
representativa, al igual que en décadas pasadas.
Las diferentes...