tu ano es mio
Páginas: 36 (8996 palabras)
Publicado: 23 de febrero de 2015
Tu ano es mio porq me lo recogi hasta q gritastes de dolor de una forma muy hardcore jajajajajajajaj
y entonces se te abrio el culo en forma de crater y luego te meti la mano completa hata el ombro y luego te lo volvi a meter hasta q te salio el semen por la boca
y entonces tuviste un orgasmo y me pediste q te lo metiera por la boca.no le negue guebo a una mujer como mi papa me enseño yentonces te lo meti tanto q te salio semen por el culo y te lo segui metiendo
salio tanta leche q te lo quitaste de la cara y lo guardaste en un enbase plastico, lo guardastes en la nevera y dijistes"me la tomo mañana"
resulta q te lo tomaste las 3 veses al dia todos los dias durante todo el mes
Escudo
Democracia, Federalismo y Descentralización en el Debate Constituyente de 1999
ReinaldoRojas. Doctor en Historia.
Profesor Titular de la UPEL.
Miembro electo por el Estado Lara a la Asamblea Nacional Constituyente de 1999
Resumen
El debate centralismo-federalismo, desde los orígenes mismos de la República hasta nuestros días, ha sido uno de los temas que más permanencia ha tenido en la historia política venezolana. A partir de la década de los 80 se le ha agregado ladescentralización como un mecanismo no sólo de reforma administrativa sino como camino a un “nuevo federalismo” entre quienes propugnan una salida institucional a la crisis del Estado venezolano. La convocatoria a la realización de una Asamblea Nacional Constituyente en 1999 ha puesto de nuevo en el tapete la definición del Estado Nacional venezolano como un Estado unitario o federal y a laAdministración Pública como una estructura determinada por el centralismo o la descentralización. Sin embargo, el debate de fondo debe dirigirse a la dimensión democrática del Estado, por lo cual hemos elaborado el presente ensayo de carácter histórico a fin de revisar en teoría y práctica los conceptos en discusión, es decir, la relación entre democracia, federalismo y descentralización. Este ensayo hasido elaborado en dos momentos: Las tres primeras partes fueron escritas antes del debate de la Asamblea Nacional Constituyente, mientras que la cuarta parte del ensayo recoge nuestras intervenciones sobre este mismo tema en el seno del debate de la ANC.
El problema conceptual y político de fondo
Abordar el tema del federalismo, la democracia y la descentralización en el debate de laConstituyente, a fin de evaluar la realidad del Art. 2º de la Constitución de 1961 que afirma que “La República de Venezuela es un Estado Federal, en los términos consagrados por esta Constitución”, nos lleva necesariamente a revisar primeramente los conceptos. En este sentido, Maurice Duverger en su obra Instituciones Políticas y Derecho Constitucional nos dice lo siguiente en cuanto a la noción de Estado:La palabra Estado tiene dos sentidos diferentes. Cuando se habla de la intervención del Estado en las empresas privadas, cuando se critica al Estado y se piensa en su reforma, se designa por tal término al conjunto de la organización gubernamental, al conjunto de gobernantes. Por el contrario, cuando se dice que Francia, Italia o la Gran Bretaña son Estados, quiere decirse que son comunidadeshumanas de un tipo particular, que son naciones soberanas. Sin duda, un visible parentesco une esas dos significaciones: el Estado, en el primero de los sentidos (Estado-Gobierno), designa al conjunto de los gobernantes de una nación soberana, es decir, de un Estado en el segundo de los sentidos (Estado-Nación).1(Subrayado nuestro).
En cuanto al federalismo, este mismo autor señala que lasteorías federales reclaman por un lado, la autonomía de los grupos más pequeños que el Estado y, por el otro, pugnan a fin de que la autonomía de los Estados se reduzca progresivamente en beneficio de comunidades más vastas, como las uniones y confederaciones de carácter internacional. Al tratar el concepto de Estado Federal, después de ubicarlo dentro de lo que denomina el Federalismo interno como...
y entonces se te abrio el culo en forma de crater y luego te meti la mano completa hata el ombro y luego te lo volvi a meter hasta q te salio el semen por la boca
y entonces tuviste un orgasmo y me pediste q te lo metiera por la boca.no le negue guebo a una mujer como mi papa me enseño yentonces te lo meti tanto q te salio semen por el culo y te lo segui metiendo
salio tanta leche q te lo quitaste de la cara y lo guardaste en un enbase plastico, lo guardastes en la nevera y dijistes"me la tomo mañana"
resulta q te lo tomaste las 3 veses al dia todos los dias durante todo el mes
Escudo
Democracia, Federalismo y Descentralización en el Debate Constituyente de 1999
ReinaldoRojas. Doctor en Historia.
Profesor Titular de la UPEL.
Miembro electo por el Estado Lara a la Asamblea Nacional Constituyente de 1999
Resumen
El debate centralismo-federalismo, desde los orígenes mismos de la República hasta nuestros días, ha sido uno de los temas que más permanencia ha tenido en la historia política venezolana. A partir de la década de los 80 se le ha agregado ladescentralización como un mecanismo no sólo de reforma administrativa sino como camino a un “nuevo federalismo” entre quienes propugnan una salida institucional a la crisis del Estado venezolano. La convocatoria a la realización de una Asamblea Nacional Constituyente en 1999 ha puesto de nuevo en el tapete la definición del Estado Nacional venezolano como un Estado unitario o federal y a laAdministración Pública como una estructura determinada por el centralismo o la descentralización. Sin embargo, el debate de fondo debe dirigirse a la dimensión democrática del Estado, por lo cual hemos elaborado el presente ensayo de carácter histórico a fin de revisar en teoría y práctica los conceptos en discusión, es decir, la relación entre democracia, federalismo y descentralización. Este ensayo hasido elaborado en dos momentos: Las tres primeras partes fueron escritas antes del debate de la Asamblea Nacional Constituyente, mientras que la cuarta parte del ensayo recoge nuestras intervenciones sobre este mismo tema en el seno del debate de la ANC.
El problema conceptual y político de fondo
Abordar el tema del federalismo, la democracia y la descentralización en el debate de laConstituyente, a fin de evaluar la realidad del Art. 2º de la Constitución de 1961 que afirma que “La República de Venezuela es un Estado Federal, en los términos consagrados por esta Constitución”, nos lleva necesariamente a revisar primeramente los conceptos. En este sentido, Maurice Duverger en su obra Instituciones Políticas y Derecho Constitucional nos dice lo siguiente en cuanto a la noción de Estado:La palabra Estado tiene dos sentidos diferentes. Cuando se habla de la intervención del Estado en las empresas privadas, cuando se critica al Estado y se piensa en su reforma, se designa por tal término al conjunto de la organización gubernamental, al conjunto de gobernantes. Por el contrario, cuando se dice que Francia, Italia o la Gran Bretaña son Estados, quiere decirse que son comunidadeshumanas de un tipo particular, que son naciones soberanas. Sin duda, un visible parentesco une esas dos significaciones: el Estado, en el primero de los sentidos (Estado-Gobierno), designa al conjunto de los gobernantes de una nación soberana, es decir, de un Estado en el segundo de los sentidos (Estado-Nación).1(Subrayado nuestro).
En cuanto al federalismo, este mismo autor señala que lasteorías federales reclaman por un lado, la autonomía de los grupos más pequeños que el Estado y, por el otro, pugnan a fin de que la autonomía de los Estados se reduzca progresivamente en beneficio de comunidades más vastas, como las uniones y confederaciones de carácter internacional. Al tratar el concepto de Estado Federal, después de ubicarlo dentro de lo que denomina el Federalismo interno como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.