Tulapara

La Ciudad Clásica: de la polis a la Urbe
Por Ricardo Abuauad
La ciudad es probablemente la mejor, más completa y rica de las obras del hombre en cuanto a ser gregario. Es seguramente también sumayor patrimonio artístico, intelectual y económico. Es, sin duda, también el principal factor de desarrollo, si se le considera responsable de ese “roce” que estimula y marca el crecimiento y cambiode un grupo humano. De todas ellas, las ciudades de la historia, sin duda es a la ciudad clásica a la que se le atribuye mayor capacidad de actuar en conjunto con sus ciudadanos para estimular lo quevarios autores llaman el “ciclo del excedente productivo”. Este ciclo no es otra cosa que la explicación de la interdependencia entre crecimiento económico, urbanización y cambio cultural, y pasanecesariamente por el sedentarismo y la convivencia en un territorio acotado, una ciudad.
La ciudad clásica, más que un factor del desarrollo del mundo antiguo, es prácticamente un actor, unprotagonista que condiciona los eventos, los define y encauza. Es un soporte activo que permite ciertos usos inéditos de sus espacios, que crea órganos para responder a las nuevas funciones y al mismo tiempodesarrolla funciones para lugares hasta allí indefinidos.
Tal vez lo más importante de la ciudad clásica sea su impacto en el posterior desarrollo de la ciudad en occidente. Los elementos que enella aparecen, las formas de convivencia, sus trazados y orientaciones, sus instituciones y técnicas son el cimiento de una buena parte del quehacer urbano hasta nuestros días.
La presenteexposición intentará aclarar parte de estos hechos, así como las formas de traspaso entre las civilizaciones que hoy llamamos clásicas, Grecia y Roma, y que no son necesariamente universales. Recordemos, porejemplo, que cuando un francés como Lavedan o Patte habla de ciudad clásica se refiere a lo que en otros contextos entendemos por ciudad barroca. Asimismo, intentará poner en evidencia los rasgos...