Tunel Emisor Oriente
Páginas: 5 (1036 palabras)
Publicado: 11 de diciembre de 2012
Eloy HERNANDEZ HERRERA 21-Ago-2012
1
• Antecedentes • Necesidades • Programa de Sustentabilidad Hídrica del Valle de México • Objetivos del Proyecto • Datos Generales • Daños Evitados • Auditoría • Estructura Orgánica
2
• En los siglos XVII y XVIII, se realizó el tajo de Nochistongo. • En 1900, Porfirio Díaz inauguró el Gran Canal del Desagüe con el primer túnel de Tequisquiac, quefue la solución para proteger contra inundaciones el área urbana de hace un siglo. • En 1962 inició operaciones el Emisor Poniente. • En 1975, Luis Echeverría inauguró el Emisor Central de 50 kilómetros, componente principal del actual drenaje profundo.
3
• El Distrito Federal y el Estado de México aportan en conjunto el 32.3% del Producto Interno Bruto (PIB) nacional, por lo que es innegableque una eventual inundación repercutiría en el crecimiento económico del país. • Hoy la capacidad del sistema de drenaje de la Zona Metropolitana es insuficiente y presenta serios problemas. Basta comparar la capacidad que tenía en 1975 con la que posee actualmente que es 30% menor, mientras que la población se ha duplicado. • Esta disminución se debe principalmente al constante hundimiento de laCiudad de México, originado por la sobre-explotación de los mantos acuíferos del Valle de México. Por otro lado, el Emisor Central es el ducto del cual depende la seguridad de desalojo de las aguas residuales y pluviales del valle.
4
5
• El presidente Felipe Calderón Hinojosa ha puesto en marcha, a través de la Comisión Nacional del Agua, el Programa de Sustentabilidad Hídrica de laCuenca del Valle de México. • Director General de CONAGUA ingeniero José Luis Luege Tamargo • Las acciones principales de este proyecto son:
– Recuperación de los mantos acuíferos – Desarrollo de nuevas fuentes de abastecimiento de agua potable – Cumplimiento a la normatividad vigente en materia ambiental, la rehabilitación al Sistema Cutzamala – Fomentar el uso eficiente y ahorro de agua –Tratamiento del 100% de las aguas residuales – Saneamiento de cauces con aguas negras a cielo abierto – Ampliación de la capacidad del sistema de drenaje. Todo esto para beneficio de 20 millones de habitantes del Valle de México.
6
• Evitar inundaciones en el Valle de México. • Disminuir el riesgo de fallas del sistema de drenaje. • Implementar un procedimiento que permita inspeccionar el drenajesin suspender su funcionamiento. • Mejoramiento ambiental.
7
• 62 km:
– Inicia en la segunda lumbrera del túnel interceptor del Río de los Remedios. – Termina en el municipio de Atotonilco de Tula, en Hidalgo.
• 24 lumbreras • Capacidad de desalojo de hasta 150 metros cúbicos de aguas residuales por segundo
8
• Gobierno Federal:
– Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales(SEMARNAT). – Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). – Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). – Secretaría de la Función Pública (SFP).
• Gobiernos estatales, municipales y delegacionales:
– – – – – Gobierno del Estado de México. Municipio de Ecatepec de Morelos. Gobierno del Distrito Federal. Delegación Gustavo A. Madero. Gobierno del Estado de Hidalgo.
9
•
Empresasparticipantes:
– – – – – Constructora Mexicana de Infraestructura Subterránea (Comissa) Carso Infraestructura y Construcciones S. A. B de CV (Cicsa) Ingenieros Civiles Asociados (ICA) Construcciones y trituraciones Constructora Estrella y Lombardo Construcciones
• • •
La ingeniería básica estuvo cargo de la empresa CFE. La gerencia externa de proyecto se encuentra bajo la supervisión de la empresaGICO, S.A. El proyecto y la construcción son realizados por Comissa, consorcio integrado por ICA, CICSA, COTRISA, Lombardo Construcciones y Construcciones Estrella. Dichas obras se realizan bajo el esquema de obra pública mixta sobre la base de precios unitarios, precio alzado y tiempo determinado.
10
•
• La construcción inició el 13 de agosto de 2008 y su conclusión se prevé para el 2014....
1
• Antecedentes • Necesidades • Programa de Sustentabilidad Hídrica del Valle de México • Objetivos del Proyecto • Datos Generales • Daños Evitados • Auditoría • Estructura Orgánica
2
• En los siglos XVII y XVIII, se realizó el tajo de Nochistongo. • En 1900, Porfirio Díaz inauguró el Gran Canal del Desagüe con el primer túnel de Tequisquiac, quefue la solución para proteger contra inundaciones el área urbana de hace un siglo. • En 1962 inició operaciones el Emisor Poniente. • En 1975, Luis Echeverría inauguró el Emisor Central de 50 kilómetros, componente principal del actual drenaje profundo.
3
• El Distrito Federal y el Estado de México aportan en conjunto el 32.3% del Producto Interno Bruto (PIB) nacional, por lo que es innegableque una eventual inundación repercutiría en el crecimiento económico del país. • Hoy la capacidad del sistema de drenaje de la Zona Metropolitana es insuficiente y presenta serios problemas. Basta comparar la capacidad que tenía en 1975 con la que posee actualmente que es 30% menor, mientras que la población se ha duplicado. • Esta disminución se debe principalmente al constante hundimiento de laCiudad de México, originado por la sobre-explotación de los mantos acuíferos del Valle de México. Por otro lado, el Emisor Central es el ducto del cual depende la seguridad de desalojo de las aguas residuales y pluviales del valle.
4
5
• El presidente Felipe Calderón Hinojosa ha puesto en marcha, a través de la Comisión Nacional del Agua, el Programa de Sustentabilidad Hídrica de laCuenca del Valle de México. • Director General de CONAGUA ingeniero José Luis Luege Tamargo • Las acciones principales de este proyecto son:
– Recuperación de los mantos acuíferos – Desarrollo de nuevas fuentes de abastecimiento de agua potable – Cumplimiento a la normatividad vigente en materia ambiental, la rehabilitación al Sistema Cutzamala – Fomentar el uso eficiente y ahorro de agua –Tratamiento del 100% de las aguas residuales – Saneamiento de cauces con aguas negras a cielo abierto – Ampliación de la capacidad del sistema de drenaje. Todo esto para beneficio de 20 millones de habitantes del Valle de México.
6
• Evitar inundaciones en el Valle de México. • Disminuir el riesgo de fallas del sistema de drenaje. • Implementar un procedimiento que permita inspeccionar el drenajesin suspender su funcionamiento. • Mejoramiento ambiental.
7
• 62 km:
– Inicia en la segunda lumbrera del túnel interceptor del Río de los Remedios. – Termina en el municipio de Atotonilco de Tula, en Hidalgo.
• 24 lumbreras • Capacidad de desalojo de hasta 150 metros cúbicos de aguas residuales por segundo
8
• Gobierno Federal:
– Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales(SEMARNAT). – Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). – Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). – Secretaría de la Función Pública (SFP).
• Gobiernos estatales, municipales y delegacionales:
– – – – – Gobierno del Estado de México. Municipio de Ecatepec de Morelos. Gobierno del Distrito Federal. Delegación Gustavo A. Madero. Gobierno del Estado de Hidalgo.
9
•
Empresasparticipantes:
– – – – – Constructora Mexicana de Infraestructura Subterránea (Comissa) Carso Infraestructura y Construcciones S. A. B de CV (Cicsa) Ingenieros Civiles Asociados (ICA) Construcciones y trituraciones Constructora Estrella y Lombardo Construcciones
• • •
La ingeniería básica estuvo cargo de la empresa CFE. La gerencia externa de proyecto se encuentra bajo la supervisión de la empresaGICO, S.A. El proyecto y la construcción son realizados por Comissa, consorcio integrado por ICA, CICSA, COTRISA, Lombardo Construcciones y Construcciones Estrella. Dichas obras se realizan bajo el esquema de obra pública mixta sobre la base de precios unitarios, precio alzado y tiempo determinado.
10
•
• La construcción inició el 13 de agosto de 2008 y su conclusión se prevé para el 2014....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.