Tupac amaru

Tupac amaru – Osvaldo Dragun

Esta obra no es un simple relato de los acontecimientos de 1768 en Perú.. ya que no es del todo verdadera pero especialmente por que no describe lo triste y cruel dela guerra en si, como la mayoría de las obras sobre Tupac Amaru, si no mas que todo, describe a los personajes y sus acciones. Es por eso que me gusto mucho ,principalmente porque te das cuenta queen algún momento cada personaje comparte la brutalidad e incultura, propio del ser humano, con excepción de tupac amaru que hasta los últimos momentos de su vida fue fiel a su gente y a su revolución,pero Micaela por mas que sea una mujer revolucionaria (lo cual admiro mucho) y sea fiel a su amor tuvo que caer en las garras de la religión, no digo q la religión sea mala, pero en esa época era muycorrupta, sobre todo la iglesia, de que servia ser revolucionaria si dependía de una religión que ni siquiera era parte de su cultura, una religión que los españoles (con los q luchaba en contra) lahabían establecido. Por otro lado esta Arreche , que a pesar ser español puro y poseer el cargo mas alto, por mas que sea inteligente no presentaba cultura, por lo tanto España no era la gran cosa, yaque prohibían los libros de Montesquiev, no tenían ideología, aparte Arreche era un personaje que en lo mas profundo, sufría de soledad, en parte puede ser por eso q odiaba tato a Tupac Amaru, ya queel tenia al menos una persona con la que podía contar. Luego esta Cabrera, típico corregidor ladrón y cobarde, este personaje no posesiona ninguna característica buena, una parte que me agrado y medio mucha gracia es cuando se queja a arreche que no podía dormir pq Tupac Amaru no respondía a las torturas (no gritaba) y ahí Arreche le dice:’ y pensar que tu gritaste cuando ellos nos atacaron’. Elcomandante Flores es el personaje que me atrajo mas la atención, e’ era criollo y por ese motivo no podía sorprender, satisfacer a arreche por mas que haya atrapado a Tupac Amaru, y lo interesntae...