Turbulencia da economia mundial

Turbulencia en la Economía Mundial
Robert Brenner
Introducción de Manuel Riesco ∗
Encuentro XXI ha realizado un esfuerzo no menor para poner a disposición de los lectores
de habla española este importante trabajo de Robert Brenner. El mismo fue publicado
originalmente, hace unos meses, por la revista New Left Review.
La mayor parte del esfuerzo ha corrido por cuenta de nuestros traductores,Hernán Soto y
Cristián Fazio quiénes, confiamos, han producido una versión en español digna del original.
Hemos contado para esta edición con el padrinazgo de la revista New Left Review y
especialmente de su editor, Robin Blackburn, miembro de nuestro Consejo Internacional.
Robin ha estado muy cercano a Encuentro XXI desde que nos acompañara en su fundación,
hace cuatro años. EditorialBalcells, que representa al autor en las ediciones de habla
hispana, nos ha distinguido otorgándonos los derechos exclusivos para esta publicación en
el cono sur latinoamericano. Nuestro editor, LOM Ediciones, ha concurrido con el Centro
de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo, CENDA, para hacer posible esta
publicación conjunta.
Estamos convencidos que el trabajo de Robert Brenner merecetodos estos esfuerzos y
mucho más. No nos parece una hipérbole que Robin Blackburn —quién muy en acuerdo
con el carácter que se atribuye a los ingleses no es hombre de desmesuras—haya insinuado
que este trabajo bien puede ser merecedor del Premio Nobel y por si eso fuera poco, haya
agregado que es ciertamente un sucesor de los trabajos de Carlos Marx.
Concordamos asimismo con Robin Blackburnen que el trabajo de Robert Brenner parece
despejar por primera vez en forma convincente el misterio del fenómeno de mayor
trascendencia en la breve historia de la producción capitalista: las largas fases descendentes
que al menos tres veces en dos siglos han marcado su desarrollo (1870’s, 1930’s y1973???).
Brenner parece demostrar en forma contundente que las causas de dicho fenómeno hay quebuscarlas principalmente en la competencia, concreta e históricamente determinada, entre
economías capitalistas nacionales, de desigual desarrollo económico y social. Las largas
fases descendentes se producirían así cuando economías emergentes relevantes alcanzan la
capacidad de desafiar a las establecidas. Y durarían mientras éstas logran defender su vieja
capacidad instalada del asedio deaquellas.
Brenner, como buen historiador, no basa su explicación en modelos económicos abstractos,
aún cuando los incorpora en su análisis. Polemiza con explicaciones basadas principalmente
en la presión de los sindicatos o los excesos del estado de bienestar, señalando los límites de
estos elementos causales. Rechaza explicaciones basadas en el agotamiento del stock de
tecnologías o enerrores de medición de la productividad en los servicios, así como todas
aquellas tendencias que asumen como natural el fenómeno, basados en concepciones
maltusianas de uno y otro pelaje.

∗

Director Revista Encuentro XXI

Las sugerencias del enfoque de Brenner son múltiples. Desde el punto de vista de quién
suscribe estas líneas, por ejemplo, dicha formulación parece avenirse con la idea,madurada a
partir de la caída de los socialismos reales, que durante estos dos siglos lo más relevante
parece haber sido el proceso histórico mismo de expansión del régimen basado en la
producción capitalista—y las formas sociales capaces de sustentar aquella—desde un centro
pequeño en Europa, sucesivamente y recorriendo las vías más insospechadas, hacia otras
regiones y hasta abarcar, reciénhoy en día cuando se acelera al máximo, algo más de la
mitad del globo.
Brenner no es hombre que pase desapercibido. Por el contrario, las polémicas generadas
por sus escritos han hecho época. No cabe duda que este trabajo no escapará a esta regla.
Como se ha mencionado, todo el trabajo polemiza con las explicaciones del fenómeno
surgidas desde el ámbito de la economía, por así llamarla,...