Turismo Cul
El propósito central de este texto, es poner de manifiesto el papel de la investigación arqueológicacomo agente de recursos culturales y turísticos, con la finalidad de la integración de territorios y comunidades a través de la implementación de instrumentos teóricos. El turismo es entonces un generador de acciones involucrante de la economía, las instituciones tanto públicas como privadas, la academia y la sociedad civil; existiendo en el mismo, gran diversidad de modos de valoración turísticasiendo trascendental para este caso: El turismo cultural y el turismo arqueológico, colocando en relevancia la importancia de la investigación social como plataforma difusora, protectora y valoradora de los recursos naturales no renovables traducida en los mecanismos creados para su uso y disfrute, teniendo en cuenta el lugar importante que incluye su desarrollo de manera conjunta entre lametodología interdisciplinaria y dialógica- respaldada por las ciencias de la complejidad- necesarias en la lucha por restablecer el vinculo entre la sociedad y el territorio, en el que la gestión cultural, el turismo cultural y el paisaje cultural se constituyen en elaboraciones que permiten al patrimonio cultural y natural, la identidad cultural y el discurso nacional considerarse como recursos desde laacademia y el ejercicio profesional suficientes para su resignificación en la discusión poscolonial y subalterna frente a su dinámica social, y con miras hacia el diseño de políticas culturales y turísticas que vayan en concordancia con las dinámicas locales y regionales.¿Sostenibilidad económica o sustentabilidad ambiental? es la pregunta inicial que hace el autor, a lo que el mismo respondecon el llamado a la necesidad de una discusión profunda acerca del efecto del crecimiento económico frente al desarrollo ambiental que desencadena el empobrecimiento de la calidad de vida influenciado además por efectos de la contaminación ambiental como consecuencia del uso y abuso en la explotación de estos recursos naturales. Es aquí en donde el desarrollo sostenible y el desarrollo ambientaldifieren, al apuntar el primero a un incontrolable crecimiento económico, desconociendo las leyes naturales y culturales dando paso a la degradación ambiental y social; mientras que la segunda se enfoca hacia el establecimiento de relaciones entre la sociedad y los ritmos de la naturaleza desde lo holístico. Dicha visión ha hecho aportes desde las ciencias de la complejidad, sostenido desde lasbases biológicas y sistemáticas a través de una mirada integradora en el que desaparece la división entre naturaleza y sociedad, en el que es primordial la construcción de acciones que desaceleren la cadencia de la degradación ambiental.De igual manera, para Forero, la relación entre naturaleza/cultura y sociedad/territorio son primordiales para la construcción ideológica de la sociedadmulticultural, en el que la sustentabilidad de orden social es fundamental desde una mirada orgánica, siendo necesaria la observación participativa pues contribuye con la construcción del vinculo de procesos sistemáticos y equitativos desde la construcción de la experiencia compartida que coloque en vinculación el trípode sobre el que reposa la base de la gestión ambiental: El Estado, la academia y lasociedad civil. Por lo que dicha gestión cultural, el turismo cultural y la valoración de los paisajes culturales constituyen escenarios de trabajo en donde la academia cobra todo sentido. Es así como de esta manera las ciencias de la complejidad –según el propio autor- “emergen del ejercicio interpretativo de la observación de primer orden, a la observación de segundo orden (la observación de la...
Regístrate para leer el documento completo.