Turismo, Parques Forestales
Páginas: 15 (3698 palabras)
Publicado: 4 de octubre de 2011
Desarrollo.
Definimos turismo como todas las actividades realizadas por las personas durante sus viajes a lugares diferentes de su residencia habitual, por un periodo de tiempo inferior a un año y para ir de vacaciones u otras actividades. Se excluyen de la calidad de turistas a personas que ejerzan una actividad remunerada en el lugar de visita, refugiados, diplomáticos, trabajadoresfronterizos y estacionales y personas con propósito de cambiar residencia.
Podemos clasificar el turismo en tres áreas. Receptivo, emisivo e interno.
El año 2010 el ingreso de turistas extranjeros, mayoritariamente de Argentina (37%), fue de 2.771.053 personas, el gasto promedio per cápita fue de US$ 570,2; generando un ingreso de 1.580,1 millones de dólares. Existió una baja entrada de turistas elprimer semestre (5,4% menor que el año 2009) explicado por el terremoto y posterior tsunami, pero el segundo semestre el aumento fue considerable en relación al año anterior (generando una tasa de crecimiento de 7,7%).
El egreso de divisas por turismo emisivo fue de 1.236,5 millones de dórales representado por 2.239.619 personas con un gasto per cápita de US$ 552,1. Generando una balanzapositiva de US$ 343.600.000.
El PIB chileno de 2010 fue de 257,9 mil millones de dólares. La industria del turismo en Chile aporta con el 3,23% desglosado de la siguiente manera: transporte de pasajeros 39.0%, agencias de viaje 14,3%, hoteles y similares 12,6%, restaurantes y similares 12,0%, otros (actividades de recreación, deportivas, culturales, segunda vivienda y el comercio al por menor) 22,1%.Un porcentaje no menor considerando que históricamente el cobre aporta cerca del 7%, la industria de la celulosa varía entre 1,5 a 2% (siendo ésta el segundo producto de exportación después del cobre). La diferencia es grande en cuanto al aporte de empleo total en comparación de los otros ítems, siendo en la industria del turismo cerca del 3%.
El aporte de la industria del turismo al PIB deotros países miembros de OCDE como Suecia y Canadá (2,9 y 2,0% respectivamente) es menor en comparación al chileno, pero su retorno por dólar invertido es mucho mayor; para Suecia es de US$781, Canadá US$210 y Chile US$120.
Podemos comparar estas cifras con el gasto público en educación superior (0,3% de PIB), la menor de todos los países miembros de la OCDE (1%). Se ha estimado que para cumplircon las demandas realizadas se necesita cerca del 2,2 % del producto interno bruto.
La legislación en área turística es relativamente nueva, encargándose a los gobiernos regionales establecer las políticas de expansión y regulación, junto a eso la industria presupuesta un aumento del turismo receptivo del orden del 50% para los próximos diez años.
Según la matriz PESTA los diferentes datosque se analizan sirven para ubicar entre ellos relaciones y conexiones que permiten definir hallazgos sobre la actualidad del
contexto estudiado. No se trata de definir fenómenos tecnológicos o ambientales, sino de comprender como de la interrelación de diferentes aspectos se hacen evidentes fenómenos a nivel macro, que afectan de diversas maneras la vida cotidiana.
Dentro de lasoportunidades y amenazas más importantes podemos mencionar:
1.- Una real tendencia a la descentralización de la administración:
Lo que significaría mayor autonomía para las políticas regionales y la posibilidad de que con ello mejore la tributación de grandes empresas que actualmente tienen sus oficinas en Santiago, específicamente en Las Condes. Beneficiando a comunas y regiones donde hay un bajo gradode desarrollo a pesar de que existen industrias con grandes utilidades.
2.- Mayor valoración del patrimonio cultural y natural por parte de la población:
Provocaría un aumento en el turismo interno, que a pesar de ser alto, no hay mayor desembolso que en el turismo receptivo, el aumento del turista joven también provocaría un círculo virtuoso en la industria; segmento que prefiere viajar a...
Definimos turismo como todas las actividades realizadas por las personas durante sus viajes a lugares diferentes de su residencia habitual, por un periodo de tiempo inferior a un año y para ir de vacaciones u otras actividades. Se excluyen de la calidad de turistas a personas que ejerzan una actividad remunerada en el lugar de visita, refugiados, diplomáticos, trabajadoresfronterizos y estacionales y personas con propósito de cambiar residencia.
Podemos clasificar el turismo en tres áreas. Receptivo, emisivo e interno.
El año 2010 el ingreso de turistas extranjeros, mayoritariamente de Argentina (37%), fue de 2.771.053 personas, el gasto promedio per cápita fue de US$ 570,2; generando un ingreso de 1.580,1 millones de dólares. Existió una baja entrada de turistas elprimer semestre (5,4% menor que el año 2009) explicado por el terremoto y posterior tsunami, pero el segundo semestre el aumento fue considerable en relación al año anterior (generando una tasa de crecimiento de 7,7%).
El egreso de divisas por turismo emisivo fue de 1.236,5 millones de dórales representado por 2.239.619 personas con un gasto per cápita de US$ 552,1. Generando una balanzapositiva de US$ 343.600.000.
El PIB chileno de 2010 fue de 257,9 mil millones de dólares. La industria del turismo en Chile aporta con el 3,23% desglosado de la siguiente manera: transporte de pasajeros 39.0%, agencias de viaje 14,3%, hoteles y similares 12,6%, restaurantes y similares 12,0%, otros (actividades de recreación, deportivas, culturales, segunda vivienda y el comercio al por menor) 22,1%.Un porcentaje no menor considerando que históricamente el cobre aporta cerca del 7%, la industria de la celulosa varía entre 1,5 a 2% (siendo ésta el segundo producto de exportación después del cobre). La diferencia es grande en cuanto al aporte de empleo total en comparación de los otros ítems, siendo en la industria del turismo cerca del 3%.
El aporte de la industria del turismo al PIB deotros países miembros de OCDE como Suecia y Canadá (2,9 y 2,0% respectivamente) es menor en comparación al chileno, pero su retorno por dólar invertido es mucho mayor; para Suecia es de US$781, Canadá US$210 y Chile US$120.
Podemos comparar estas cifras con el gasto público en educación superior (0,3% de PIB), la menor de todos los países miembros de la OCDE (1%). Se ha estimado que para cumplircon las demandas realizadas se necesita cerca del 2,2 % del producto interno bruto.
La legislación en área turística es relativamente nueva, encargándose a los gobiernos regionales establecer las políticas de expansión y regulación, junto a eso la industria presupuesta un aumento del turismo receptivo del orden del 50% para los próximos diez años.
Según la matriz PESTA los diferentes datosque se analizan sirven para ubicar entre ellos relaciones y conexiones que permiten definir hallazgos sobre la actualidad del
contexto estudiado. No se trata de definir fenómenos tecnológicos o ambientales, sino de comprender como de la interrelación de diferentes aspectos se hacen evidentes fenómenos a nivel macro, que afectan de diversas maneras la vida cotidiana.
Dentro de lasoportunidades y amenazas más importantes podemos mencionar:
1.- Una real tendencia a la descentralización de la administración:
Lo que significaría mayor autonomía para las políticas regionales y la posibilidad de que con ello mejore la tributación de grandes empresas que actualmente tienen sus oficinas en Santiago, específicamente en Las Condes. Beneficiando a comunas y regiones donde hay un bajo gradode desarrollo a pesar de que existen industrias con grandes utilidades.
2.- Mayor valoración del patrimonio cultural y natural por parte de la población:
Provocaría un aumento en el turismo interno, que a pesar de ser alto, no hay mayor desembolso que en el turismo receptivo, el aumento del turista joven también provocaría un círculo virtuoso en la industria; segmento que prefiere viajar a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.