Turismo

Cuando se habla del concepto de turismo, se alude a la multiplicidad de definiciones existentes y del hecho de que ninguna es universalmente satisfactoria (Smith,1988) (San Martín GarciaJ.E.,1997,p.32).
Esto no es privativo del "turismo" sino que ocurre con muchos otros conceptos. Lo único estéril, en estos casos, es la pretensión de lograr una definición de última hora en la que todos esténde acuerdo.
Esto no quiere decir que no se den definiciones, sino que debe quedar claro para que se den precisamente al carácter multifacético del turismo, lo que hace que sea objeto de atención devarias direcciones científicas, requiere que en cada una de ellas se exprese la parte del contenido, de un concepto del cual no es o no ha sido posible dar una definición completa.
Algunasdefiniciones aclaran lo dicho:
El turismo es:
"el estudio del hombre lejos de su hábitat usual, de la industria que responde a sus necesidades habituales, y del impacto que tanto él como la industria tienensobre el ambiente físico, económico y sociocultural de los residentes".(Jafari,1977,p.6)
(Smith, 1989) (Desde una perspectiva sociológica según (San Martín García,1997 p.38)"considera el turismo“como la suma de tres factores: tiempo libre, ingresos económicos no necesitados para satisfacer necesidades personales como comida, casa, transporte, etc .y una consideración positiva o tolerancia porparte de la sociedad a la que se pertenece, hacia el hecho de viajar"
Y así sucesivamente, encontramos que en (Ryan, 1991) el turismo es "el medio por el que las personas buscan beneficiospsicológicos…",para (Murphy,1985) es "la suma(…) del viaje de los no residentes…"(perspectiva geográfica)
Se observa una parcialidad respecto a la disciplina de los que dan la definición, no sólo en los pocoscasos a que hacemos referencia. También se nota que no hay una preocupación con cumplir con los cánones lógicos de una definición.
No es posible considerar la definición dada por Smith como una...