Turismo

¿El Turismo Rural alternativa de Desarrollo?
Por: Humberto Rojas Pinilla.
Profesor. Facultad de Estudios Ambientales y Rurales. PUJ. Bogotá.
humberto.rojas@javeriana.edu.co

¿El Turismo Rural alternativa de Desarrollo? ; Reflexiones alrededor de
observaciones en el Municipio de San Gil en el departamento de Santander,
Colombia.
Introducción
El enfoque de la Nueva Ruralidad ha dado cuentade la necesidad de reconocer la
multifuncionalidad de los ámbitos rurales y sus oportunidades para el desarrollo desde
las diferentes dimensiones que se interrelacionan de forma transversal en el territorio: la
ambiental, económica, cultural, política, institucional y social, entre otras. El desarrollo
territorial sostenible se define como: un proceso de transformación productiva einstitucional en un espacio rural determinado, cuyo fin es reducir la pobreza rural.
Schejtman y Berdegué (2003).1
En este orden de ideas, se ha visto el Turismo Rural como una actividad que presenta
interesantes potencialidades para el desarrollo territorial. No obstante, el Turismo como
estrategia debe evaluarse con cuidado teniendo en cuenta los retos que incorpora,
porque puede ser victima de supropio éxito, e incluso generar efectos contrarios a los
deseados.
Salta a la memoria el viejo proverbio que reza “el camino al infierno esta empedrado
de buenas intenciones”, algo que en la jerga del Turismo estudiosos como Turner &
Ash (1976) han denominado: Las Hordas Doradas2, termino acuñado para referirse al
seductor pero increíble poder depredador que puede desencadenar el turismocuando no
se planifica adecuadamente y/o se dejan recursos y atractivos bajo la anarquía de las
fuerzas en apariencia libres del mercado.
Otro tanto contribuyó Hardin a esta noción en un texto ya clásico, La Tragedia de los
Comunes, para ilustrar el, en apariencia, inevitable destino de destrucción y depredación
de los recursos de uso común (RUC). Una amplia mayoría de los atractivos turísticosubicados en los ámbitos rurales tienen características de RUC en la medida en que no
hay agentes sociales o institucionales que regulen el acceso, aprovechamiento y, menos
aún, su conservación y/o protección. En consecuencia, no se presentan límites espaciotemporales claros para su uso, aprovechamiento, apropiación o extracción, circunstancia
que propicia su depredación y desaparición Cárdenas(2000).
Concientes de la complejidad y gravedad de esta problemática, luego de más de un siglo
de experiencias y estudios de caso en torno a las bondades pero también los nocivos
efectos que puede tener el turismo masivo y no planificado sobre: economías rurales,
locales y regionales, y sobre la diversidad biológica y cultural, entre otros, han surgido
nuevas tendencias más sensibles hacia lascomunidades y más responsables de las
impactos negativos del turismo. Esas propuestas buscan promover modalidades de
turismo que acompasen actividades cuyo enfoque y concepción propende, no solo por
elevar los ingresos y condiciones de vida de las comunidades anfitrionas, sino por
causar el menor grado de impactos negativos, propiciar la valoración positiva de la
1

Citado por: P Bonnal yotros, en el articulo titulado; Multifuncionalidad de la Agricultura y Nueva
Ruralidad; Reestructuración de las Políticas públicas a la hora de la Globalización? En Desarrollo
Rural y Nueva Ruralidad en América Latina y la Unión Europea. 2004.
2
Exponentes de la denominada escuela histórica evolutiva negativa.

1

¿El Turismo Rural alternativa de Desarrollo?
Por: Humberto Rojas Pinilla.Profesor. Facultad de Estudios Ambientales y Rurales. PUJ. Bogotá.
humberto.rojas@javeriana.edu.co

cultura y la conservación de la biodiversidad y, además, por respetar y promover el
ejercicio democrático de los derechos civiles y políticos de la población anfitriona.
Esta categoría de turismo ha sido enmarcada bajo varios conceptos sombrilla, entre ellos
se destacan Ecoturismo, Turismo...