turismo

ESPACIO TURISTICO URBANO A NIVEL REGIONAL
El desarrollo como fenómeno complejo no se presenta de manera homogénea, se refleja diferencialmente entre espacios mostrando desequilibrios, disparidades regionales y problemas que requieren ser estudiados para buscarles solución, situación que se intensifica hoy en día por las relaciones globales de la sociedad que lo integran con base al modelohegemónico del capitalismo y que influye sobremanera en los contextos regionales y locales, estableciendo lógicas territoriales diversas.
Con base en ello resulta de fundamental importancia analizar los diferentes enfoques teóricos que tratan de explicar el fenómeno del desarrollo a escala regional desde la perspectiva del sistema capitalista. En general, se reconoce plenamente la existencia de dosenfoques teóricos en los que pueden clasificarse estas teorías aunque cabe hacer notar que además de estos dos enfoques de dominio general, puede mencionarse el surgimiento de un tercero, a partir del contexto actual donde el proceso de globalización es creciente. En este tercer enfoque emergen nuevos planteamientos que incorporan al análisis los efectos del ámbito global al ámbito regional o local.Dentro del primer enfoque, se encuentran las teorías sustentadas en la corriente neoclásica que tienen como base la convergencia espacial del desarrollo, las cuales plantean fundamentalmente la capacidad de las fuerzas del mercado para solucionar los desequilibrios espaciales, encontrando en los empresarios y los consumidores a través de su actitud racionalista el mecanismo para alcanzar elequilibrio, en la medida que se busca optimizar por los primeros el rendimiento del capital y por los segundos la utilidad en el consumo, a este grupo de pensadores y las teorías que proponen se les conoce como el enfoque del desarrollo equilibrado, (Peña, 2006).
En estas teorías se establece que el mecanismo para alcanzar el equilibrio se basa en la libre movilidad de los factores productivos, tantode capital como del trabajo, la unicidad de las funciones de producción, difusión perfecta de las innovaciones y tendencia a la igualación de los rendimientos marginales y precios en los diferentes territorios, siendo esto último lo más importante en el proceso. Esta corriente considera el espacio como un proceso simple de razonamiento circular donde cualquier desajuste se reflejará en los preciosde los factores productivos y de los productos de consumo, en el que las fuerzas del mercado harán que vuelva el equilibrio, (Miguel, 2006).
El segundo enfoque integrado por las teorías que mantienen como premisa fundamental la divergencia espacial, consideran que los desequilibrios y disparidades regionales son originados por la propia dinámica del capitalismo, planteando que las fuerzas delmercado no pueden eliminarlos, requiriéndose para ello la intervención de los poderes públicos de manera activa, consciente y voluntaria. Consideran que el espacio es heterogéneo en la dotación de factores económicos y no económicos, creando relaciones espaciales que producen y reproducen las disparidades o desequilibrios o incluso se agravan en lugar de corregirse.
El tercer enfoque cada vez másconsolidado, incluye a las nuevas teorías del desarrollo regional que contemplan la influencia de los procesos de globalización en el ámbito local, estiman que el territorio es un elemento que influye significativamente en los procesos de desarrollo de la sociedad local, considerándolo como un factor activo en el que se llevan a cabo las relaciones entre los recursos y los diversos actoreseconómicos y sociales, estableciendo una relación dialéctica entre lo local y lo global.
Peña (2006) establece la relación existente entre las corrientes teóricas y sus objetos de estudio, mencionando la existencia analógica entre los tres enfoques que como corrientes de pensamiento atienden los aspectos: a) teorías/modelos de convergencia, relacionados con la noción de espacio/región homogénea, b)...