Turismo

Violencia, Drogas, Jóvenes: los tópicos de siempre.


Ideas acerca del tema


Patricia Colace



Hay que reconocer que información mediática no falta sobre la violencia juvenil, lo que provoca bastante inquietud e incluso miedo entre la población. En unos casos, son noticias escalofriantes de casos concretos que uno puede ver casi en directo en los reportajes televisivos. En otros, setrata de referencias a informes, estudios, etc. de diferente calado. Los programas televisivos, por ejemplo, se han convertido en auténticos noticiarios de crímenes y delitos.
Noticias parecidas se repiten cada poco tiempo y no falta quien se atreve a lanzar aseveraciones tajantes: Jóvenes más violentos, adictos a las drogas y sin formación. Y para justificar esta afirmación, se aportan datos deaquí y de allá, sin el menor sentido crítico ni justificación de la posible relación.

A partir de una jornada realizada en Valencia España expertos en el tema han concluido que no existe necesariamente relación directa entre la violencia y la droga.

“El Dr. Rechea destacó que no existe una relación clara entre el consumo de drogas y los actos violentos, con una vinculación entre el 5% y el10% de los adolescentes, el mismo porcentaje de jóvenes que acaban convirtiéndose en delincuentes a la edad adulta. El Dr. Cava manifestó que los estudios científicos demuestran las drogas “afectan a las sustancias del cerebro que controlan la agresividad”, lo que “no significa que el 100% de los que consumen drogas ejerzan la violencia”. Sustancias como la cocaína, el éxtasis y las anfetaminas(speed ) “pueden predisponer” a no controlar la agresividad. El Dr. Turbi, por su parte, apuntó que entre los adictos en rehabilitación sí suelen darse muchos antecedentes de violencia.”

La seguridad ciudadana se ha convertido hoy en la gran preocupación, al menos para políticos que intentan vender seguridad, y para medios de comunicación, siempre a la caza de noticias impactantes, convertida entema estrella para su propio interés y, por supuesto, en beneficio de lo que están detrás. La consecuencia es que el miedo aumenta entre la población, por lo que se apoya con facilidad todo tipo de actividades, principalmente represivas, orientadas hacia este objetivo: controles de todo tipo, videovigilancia, etc. Y como los factores provocadores de inseguridad suele presentarse con frecuencia enrelación con el consumo de drogas ilegales, se aplaude el castigo del consumo de drogas en público y la represión de los traficantes, sobre todo pequeños, como medida legislativa aceptada sin más cuestionamientos.

Pero esta es una vieja historia. Precisamente los medios de comunicación han sido los mejores pregoneros de los casos problemáticos que se han presentado contribuyendo a laconstrucción del problema de las drogas.
Si analizamos el contenido de la información transmitida sobre la problemática de las drogas, podemos afirmar lo siguiente:

1.- es poco coherente, lo que lleva a dudar de su veracidad;
2.- intenta producir miedo en los lectores;
3.- muestra la droga unida al ámbito delictivo, dentro de un marco jurídico-moral;
4.- prima la presencia de sujetos policías,políticos y jueces,
5.- transmite la idea de que el orden social triunfa claramente en la batalla contra las drogas, a través de la represión institucionalizada.

Se olvida la complejidad de la cuestión de las drogas, donde intervienen, no sólo unas sustancias específicas, sino también un individuo concreto ubicado dentro de un medio sociocultural no menos particular como también unas políticasconcretas de actuación que pueden reforzar el "problema".

La relación drogas-delincuencia, como cuestión compleja que es, se resiste a quedar encasillada entre las redes de los estudios e informes. Resulta comprensible, entonces, que no se puedan hacer generalizaciones a la ligera a partir de una experiencia concreta, e incluso, a partir de un estudio específico. Sin olvidar que a la novedad del...