tutanhuevion

VALIDACIÓN POR JUECES
Hoja de instrucciones para la evaluación
CATEGORÍA

RELEVANCIA
El ítem es esencial o importante, es decir,
debe ser incluido

CALIFICACIÓN

A. Alta
B. Media
C. BajaD. Nula
A. Alta

COHERENCIA
El ítem tiene relación lógica con la
dimensión o indicador que están midiendo
SUFICIENCIA

B. Media
C. Baja
D. Nula
A. Alta
B. Media

Los ítems quepertenecen a una misma
dimensión bastan para obtener la medición C. Baja
de esta.
D. Nula
A. Alta
CLARIDAD
B. Media
El ítem se comprende fácilmente, es decir,
sus sintácticas y semánticas sonadecuadas

C. Baja
D. Nula

INDICADOR

El ítem es muy relevante y debe ser incluido.
El ítem es relativamente importante.
El ítem tiene alguna relevancia, pero otro ítem puede estar
incluyendo loque mide este.
El ítem puede ser eliminado sin que se vea afectada la
medición de la dimensión.
El ítem tiene relación lógica con la dimensión.
El ítem tiene una relación moderada con la dimensiónque está
midiendo.
El ítem tiene una relación tangencial con la dimensión.
El ítem puede ser eliminado sin que se vea afectada la
medición de la dimensión.
Los ítems son suficientes.
Se debenincrementar algunos ítems para poder evaluar la
dimensión completamente.
Los ítems miden algún aspecto de la dimensión pero no
corresponden con la dimensión total.
Los ítems no son suficientes paramedir la dimensión
El ítem es claro, tiene semántica y sintaxis adecuada
Se requiere una modificación muy específica de algunos
términos de ítem.
El ítem requiere bastantes modificaciones o unamodificación
muy grande en el uso de las palabras que utilizan de acuerdo a
su significado o por la ordenación de los mismos.
El ítem no es claro.

VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO

Nombre del experto:__________________________________________ Especialidad: ____________________________
“Calificar con A, B, C o D cada ítem respecto a los criterios de relevancia, coherencia, suficiencia y...