tutela 391


ENSAYO TUTELA 391 – 2007


La fundación “Un sueño por Colombia” interpuso una acción popular con la emisora la mega en la transmisión del programa “El mañanero“ el cual se emitía de 5:30 a.m.A 10:00 a.m. Porque dicho programa violaba los fundamentos sobre las buenas costumbres la moral pública y la integridad física y moral, así afectando los derechos en los patrimonios, tanto públicocomo cultural, lo que quiere decir que el programa afectaba a la juventud dado a que utilizaba unas palabras obscenas e indebidas, donde se respetaban los valores ni la moral colectiva.
La posición deltribunal de Cundinamarca principalmente fue la correspondiente investigación que debería iniciarse 48 horas después de la ejecutoria de dicha sentencia, al formato utilizado por el programa “Elmañanero de la mega “de la estación radial RCN radio. Ejerciendo las funciones de inspección, control, vigilancia y sancionatoria determinada por la responsabilidad de dicha conducta.
Teniendo en cuenta loanterior podemos deducir que el tribunal de Cundinamarca y el salvamento de voto tomo una decisión iusnaturalista al ordenar la prohibición de palabras pornográficas, en el programa anterior mentemencionado, ya que no tomo en cuenta los derechos de libertad de expresión, plasmados en la constitución política de Colombia, apegándose a la moral y a los derechos fundamentales de los niños. Ya que setrata de someter a un menor a un contenido que no es el que espera recibir y del que no puede sustraerse.
Ahora bien la corte constitucional tiene una decisión positivista, porque se centra en elartículo 20 de la constitución política. Que dice “Se garantiza la libertad de expresión y fundación de medios de comunicación donde no se aplicara la censura “.Tomando también como referencia elarticulo 44 en el cual se refiere que los niños serán protegidos contra toda de forma de violencia física o moral. Del mismo modo, la corte constitucional ordenó el cambio de horario del programa...