tutela contra aseguradora
, mayor de edad, identificado con C.C. de Bogotá, actuando en propio, acudo a su despacho para solicitarle el amparo constitucional establecido en el Art. 86 de la Constitución Política denominado ACCION DE TUTELA en contra del REPRESENTANTE LEGAL DE LA Empresa Seguros Bolivar S.A., por violación al derecho fundamental del DEBIDOPROCESO.
HECHOS
El 17 de julio de 2013 Suscribí con la Empresa SEGUROS COMERCIALES BOLIVAR S.A. póliza de seguros No. 2040325644001 para el vehículo RENAULT SANDEROEXPRESSION MT 1600 CC 8V AA modelo 2010 Color Gris platina Placas QEI – 611
En dicha PÓLIZA Seguros Comerciales Bolívar se obligó a indemnizar las pérdidas y daños que sufriera el vehículo asegurado.
El día 16 de noviembre de2013 el vehículo asegurado sufrió un siniestro, que según dictamen técnico practicado por el personal encargado por la compañía aseguradora determino pérdida total del mismo.
A la fecha de ocurrencia del siniestro la POLIZA se encontraba vigente.
Presenté la reclamación ante la Compañía Aseguradora para que se diera cumplimiento a la póliza de seguros, por el derecho que me asiste en razón alsiniestro.
El día 2 de diciembre mediante escrito individualizado GNAU-1747/ 2013 la Compañía me respondió que objeta la petición indemnizatoria, fundada en la CONDICION DECIMA PRIMERA de la Póliza “ACREDITACION DE LA PROPIEDAD DEL BIEN”, toda vez que manifiesta que el asegurado incumplió la carga contractual de acreditar la propiedad del vehículo presentando ante la Compañía la tarjeta depropiedad.
La Compañía Aseguradora de Seguros Bolívar, para evadir, la indemnización, pretende alegar una condición estipulada en el CONTRATO, manifestando que:
CONDICION DECIMA PRIMERA de la Póliza “ACREDITACION DE LA PROPIEDAD DEL BIEN”, toda vez que manifiesta que el asegurado incumplió la carga contractual de acreditar la propiedad del vehículo presentando ante la Compañía la tarjeta depropiedad.
Ahora bien, si bien es cierto que como asegurado incumplí la obligación de acreditar la propiedad del bien asegurado en el término previsto esto es 30 días, también es cierto que la aseguradora también incumplió con su procedimiento a seguir, pues no se me notificó de decisión alguna y además siguieron recibiendo los pagos, pues ha de tenerse en cuenta que : El contrato de seguros es uncontrato consensual, bilateral, oneroso, aleatorio y de ejecución sucesiva (art. 1036, Co. de Co), por consiguiente ambas partes tienen obligaciones recíprocas que cumplirse y es aquí donde la Compañía amparándose en el artículo 1061 que taxativamente señala: DEFINICION DE GARANTIA: Se entenderá por garantía la promesa en virtud de la cual el asegurado se obliga a hacer o no determinada cosa, o acumplir determinada exigencia, o mediante la cual afirma o niega la existencia de determinada situación de hecho. La garantía deberá constar en la póliza o en los documentos accesorios a ella. Podrá expresarse en cualquier forma que indique la intención inequívoca de otorgarla. La garantía, sea o no sustancial respecto del riesgo, deberá cumplirse estrictamente. En caso contrario, el contrato seráanulable. Cuando la garantía se refiere a un hecho posterior a la celebración del contrato, el asegurador podrá darlo por terminado desde el momento de la infracción. Esta parte de la norma le entrega la potestad facultativa al asegurador para DAR POR TERMINADO el contrato basado en el incumplimiento de la garantía a cargo del asegurado, esta facultad deberá utilizarse respetando el DEBIDOPROCESO del tutelante, pues toda persona tiene derecho a “presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra” (art. 29, C.P.) tal como lo prescribe el art. 1071 del C.Co.
Es importante reiterar, que antes del siniestro nunca recibí notificación alguna de parte de la Compañía de Seguros, que diera por terminado el contrato, al contrario a mi dirección registrada desde el inicio de...
Regístrate para leer el documento completo.