Tutela Contra Gobernacion

Señor
JUEZ ADMINISTRATIVO DE MONTERIA – REPARTO
E.S.D.


ASUNTO: ACCIÓN DE TUTELA.
ACCIONADO: GOBERNACION DE CORDOBA
GOBERNADORA DEL DEPARTAMENTO DRA MARTHA SAENZ CORREA o quien haga sus veces.
SECRETARIA DE EDUCACION DEPARTAMENTAL DRA MIRID SORNOZA o quien haga sus veces.
(Dirección: Palacio de Naín - Calle 27 No. 3-28)
ACCIONANTE: TERESITA DEL CARMEN DIAZ GALEANO.


I. GENERALES DELEY.

JACLYN XIMENA CARRILLO DIAZ, mayor de edad, vecina y residente en esta ciudad, abogado titulado en ejercicio, con T.P. N° 160 305 del Consejo Superior de la Judicatura, quien actúa como apoderado de TERESITA DEL CARMEN DIAZ GALEANO, identificada con la cédula de ciudadanía No. 26.172.386 expedida en San Pelayo, Córdoba; con arreglo a lo preceptuado en el artículo 86 superior y en ladisposiciones legales y reglamentarias consagradas en el Decreto Ley 2591 de 1991 y en el Decreto 1382 de 2000, respetuosamente acudo ante despacho judicial competente para instaurar ACCION DE TUTELA en defensa de los derechos fundamentales de mi cliente, en contra de LA GOBERNACION DE CORDOBA, con base en lo siguiente:

COMPETENCIA PARA CONOCER DE ESTA ACCIÓN DE TUTELA: Conforme al primer inciso,del numeral 1º, establecido en el artículo 1º del Decreto número 1382 de julio 12 2000 (¨ Por el cual establecen reglas para el reparto de la acción de tutela”), el despacho judicial ante el cual estoy incoando la presente Acción de Tutela, es competente, en primera instancia, para conocer de la misma. Expresa la norma citada:
“Artículo 1°. Para los efectos previstos en el artículo 37 delDecreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de tutela, a prevención, los jueces con jurisdicción donde ocurriere la violación o la amenaza que motivare la presentación de la solicitud o donde se produjeren sus efectos, conforme a las siguientes reglas:
1. Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad pública del orden nacional, salvo lo dispuesto en el siguiente inciso, seránrepartidas para su conocimiento, en primera instancia, a los Tribunales Superiores de Distrito Judicial, Administrativos y Consejos Seccionales de la Judicatura.
A los Jueces del Circuito o con categorías de tales, le serán repartidas para su conocimiento, en primera instancia, las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier organismo o entidad del sector descentralizado por serviciosdel orden nacional o autoridad pública del orden departamental. (Negrillas y subrayas fuera de texto)”.
En razón de la Competencia, si el despacho judicial ante quien inicialmente se radica esta ACCIÓN DE TUTELA, no fuere el competente funcional, ruego que se proceda conforme a lo dispuesto en el inciso primero del PARÁGRAFO del artículo 1º del decreto 1382 de 2000, lo cual también solicito me seanotificado.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

2. 1. Régimen jurídico del sobresueldo de los docentes de preescolar.
En Concepto de septiembre 10 de 1997 de la Sala de Consulta y Servicio Civil del H. Consejo de Estado, Radicación No. 1.004, Consejero Ponente doctor Luis Camilo Osorio Isaza» al respecto se expresó:

Antecedentes en la legislación.
Al fijar las asignaciones básicas mensualescorrespondientes a los distintos grados del Escalafón Nacional Docente, el Presidente de la República, en ejercicio de facultades extraordinarias, bajo la vigencia de la Carta Política de 1.886, y posteriormente, en desarrollo de la función prevista en el artículo 189, numeral 14 de la Carta Política de 1.991, determinó en los respectivos decretos anuales, la remuneración de los maestros de enseñanzapreescolar, correspondiente a la asignación básica del grado en el escalafón más un porcentaje sobre dicha asignación; inicialmente fue de un 10% y después del 15%.
Esta asignación presentó el siguiente desarrollo:
Mediante el decreto ley 386 de 1.980 se fijó en el valor de la asignación básica correspondiente al grado en el escalafón, más un 10% de dicha asignación. Se recibía mientras el...