Tutela contra providencias judiciales
Páginas: 2 (481 palabras)
Publicado: 16 de agosto de 2012
POSICIÓN CRÍTICA Y SUSCINTA, EN REFERENCIA A LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES.
DESARROLLADO POR:
MARIO RAFAEL CHICA MEZA – ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO ADMINISTRATIVO –UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDAD – ASIGNATURA VISTA EN LA CIUDAD DE SANTA MARTA, CÁTEDRA DICTADA POR EL DOCTOR GUSTAVO QUINTERO NAVAS.
Respetando las condiciones de satisfacción solicitadas por el Docente, seaborda el siguiente análisis:
TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES: “El artículo 86 de la Constitución Política establece la cláusula general de competencia contra todas las autoridades públicas.En consecuencia, las actuaciones u omisiones de la Corte Constitucional, salvo sus providencias judiciales, se encuentran sujetas a control mediante la acción de tutela, en razón de que tal órganojudicial es autoridad pública y, desde luego, también puede vulnerar derechos fundamentales”.
Armonizando lo anterior, igualmente se predica, que el Decreto 1382 de 2.000 en su articulado no incluyóen su regulación a la Corte Constitucional, no para excluir la revisión de sus acciones u omisiones de la acción de tutela, sino por cuanto esta norma tuvo como finalidad reorganizar la competenciaentre las tres jurisdicciones que conocían a prevención de las tutelas contra sus propias acciones u omisiones, sin que ello contradiga la competencia general establecida en la norma constitucional. Asílas cosas, el artículo 1 del Decreto 1382 de 2.000 establece que las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad pública del orden nacional, en el caso en comento La CorteConstitucional como autoridad pública de orden nacional, indica que se repartirán avocando conocimiento, en primera instancia, a los tribunales superiores de distrito judicial, administrativos y consejosseccionales de la judicatura.
Por competencia, luego entonces es el Consejo de Estado, conocedor de las acciones de tutela en segunda instancia de las acciones de tutela proferidas por la Corte...
DESARROLLADO POR:
MARIO RAFAEL CHICA MEZA – ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO ADMINISTRATIVO –UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDAD – ASIGNATURA VISTA EN LA CIUDAD DE SANTA MARTA, CÁTEDRA DICTADA POR EL DOCTOR GUSTAVO QUINTERO NAVAS.
Respetando las condiciones de satisfacción solicitadas por el Docente, seaborda el siguiente análisis:
TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES: “El artículo 86 de la Constitución Política establece la cláusula general de competencia contra todas las autoridades públicas.En consecuencia, las actuaciones u omisiones de la Corte Constitucional, salvo sus providencias judiciales, se encuentran sujetas a control mediante la acción de tutela, en razón de que tal órganojudicial es autoridad pública y, desde luego, también puede vulnerar derechos fundamentales”.
Armonizando lo anterior, igualmente se predica, que el Decreto 1382 de 2.000 en su articulado no incluyóen su regulación a la Corte Constitucional, no para excluir la revisión de sus acciones u omisiones de la acción de tutela, sino por cuanto esta norma tuvo como finalidad reorganizar la competenciaentre las tres jurisdicciones que conocían a prevención de las tutelas contra sus propias acciones u omisiones, sin que ello contradiga la competencia general establecida en la norma constitucional. Asílas cosas, el artículo 1 del Decreto 1382 de 2.000 establece que las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad pública del orden nacional, en el caso en comento La CorteConstitucional como autoridad pública de orden nacional, indica que se repartirán avocando conocimiento, en primera instancia, a los tribunales superiores de distrito judicial, administrativos y consejosseccionales de la judicatura.
Por competencia, luego entonces es el Consejo de Estado, conocedor de las acciones de tutela en segunda instancia de las acciones de tutela proferidas por la Corte...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.