Tutela de la Paternidad y las Creaciones Intelectuales

Lorena Itatí Ibañez
TUTELA DE LA PATERNIDAD Y DE LAS CREACIONES INTELECTUALES

Resumen del capítulo “Tutela de la Paternidad y las Creaciones Intelectuales”.
Del libro “Teoría de la Concurrencia de los Bienes Inmateriales”.
Tullio Ascarelli, 1970.
En la primera parte de este capítulo, Ascarelli explica como son vistos y entendidos por el ordenamiento
jurídico tanto la paternidad de lasacciones realizadas por un sujeto como su reputación. Afirma que el sujeto
puede reivindicar la paternidad de las acciones propias y rechazar las acciones no realizadas, y oponerse a que
sea revelada la paternidad de aquellas acciones que pretenda conservar anónimas. También hace referencia a la
ley sobre derechos de autor que protege tanto la correspondencia epistolar de carácter confidencial ycomo
aquella que constituya una obra de ingenio tutelada. La tutela de la intimidad personal comprende también al
retrato de una persona y a la utilización en una novela o film de lo sucedido en la vida de las personas.
Posteriormente introduce el concepto de secreto, pone en discusión determinadas relaciones en las que un
sujeto puede llegar al conocimiento de noticias, datos o hechosconcernientes a la organización y/o a los
métodos de producción de una empresa en los que existe una prohibición de divulgación. Destaca que es
frecuente que la comunicación de los secretos industriales tenga lugar a título oneroso con el fin de permitir a
otros, mediante un precio, su utilización y que hoy tiene una enorme importancia la comunicación y el
conocimiento de lo que se conoce comoknow-how. Sin embargo, afirma que la decisión del sujeto de
mantener en secreto una determinada noticia no le otorga un derecho absoluto, porque el conocimiento y la
utilización del dato mantenido en secreto serán lícitos mientras no tengan su origen en la violación de
derechos absolutos ajenos o en la utilización de medios abusivos o en obligaciones impuestas al respecto. De
este modo elsecreto no es protegido en cuanto a tal y por lo tanto no existe un derecho al secreto sino que
resulta protegido indirectamente.
Resalta en esta primera parte que tanto la legislación relacionada con la tutela de la paternidad como del
secreto son insuficientes para proteger las creaciones intelectuales: la tutela de la paternidad puede asegurar al
autor de una creación intelectual la fama que lepuede derivar, pero en la medida que la creación intelectual sea
reproducible o utilizable y las reproducciones puedan ser vendidas o las utilizaciones puedan proporcionar un
lucro, no le garantizará los beneficios que se deriven de dichas ventas o utilizaciones. Tampoco le asegurará
una preferencia frente a quien realice una idéntica creación intelectual. Del mismo modo, la protección delsecreto no permitirá impedir la posterior utilización por parte de cuantos hayan podido llegar a su
conocimiento. Además, el secreto priva a la comunidad de la posibilidad de conocimiento y posterior
utilización de la creación, de la cual se alimenta todo progreso de la cultura y de la técnica. De este modo,
antes de la aparición de una disciplina especial, la tutela de las creacionesintelectuales (y de los bienes
inmateriales generadas desde ella) confiada a la tutela de la personalidad y del secreto, resultaba insuficiente,
esto se hizo más evidente a partir del gran progreso logrado por la industria en los últimos años.
Por ello era preciso, por un lado tutelar al sujeto en la utilización de las creaciones intelectuales, pero por
otro asegurar después una posibilidad general deconocimiento y utilización de las creaciones intelectuales y
técnicas. Este fin se ha alcanzado históricamente a través del establecimiento de las patentes de invención que
eliminan todo privilegio excepto aquellos concedidos al inventor para que disfrute de su descubrimiento, con

I

Lorena Itatí Ibañez
TUTELA DE LA PATERNIDAD Y DE LAS CREACIONES INTELECTUALES

la posibilidad de una...