Tutela Exhoneracion De Copago

Señor
JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL DE SANTO TOMAS (REPARTO)
E.S.D

Ref.: Acción de Tutela
Accionante: Vicente de Paul Cassiano Muriel
Accionado: COOSALUD EPS-S


VICENTE DE PAUL CASSIANO MURIEL, mayor de edad, identificado con cédula de ciudadanía N° 12.410.275 expedida en Fundación (Magdalena), vecino y residente en el municipio de Santo Tomas; conforme a lo dispuesto enel artículo 86 Constitucional, formulo Acción de Tutela Integral en contra de COOSALUD EPS-S, por vulnerar mis derechos fundamentales de vida digna, integridad física, a la salud, a la seguridad social, integridad personal, a tener las mínimas condiciones de vida, así como el derecho a obtener pronta resolución a las peticiones realizadas para proteger dichos derechos fundamentales, consagrado enel artículo 23 de nuestra Constitución Política, Tratados Internacionales ratificados por el Congreso y derechos reconocidos jurisprudencialmente, en virtud de los siguientes:

I. HECHOS

1. Tengo setenta y dos años de edad, y estoy afiliado a COOSALUD EPS-S como beneficiario del Sisben, entidad que ha diagnosticado que en estos momentos padezco catarata senil nuclear 5 ojo A.
2.Dada mi grave condición de salud, y en aras de corregir la pérdida de visión total que estoy viviendo, el dia14 de marzo de 2012, la Dra MARIA CRISTINA ESCOBAR, que se desempeña como medica oftalmóloga pediatrica, de la IPS Instituto de la visión del norte y cia Ltda, me ha ordenado la práctica de los siguientes exámenes clínicos: consulta anestesiólogo,electrocardiograma, glicemia basal, hemogramacompleto y rayos x torax ap. Con el fin, de realizarme los siguientes procedimientos: biometría y ecografía unilateral, ojo Derecho. y una facoemulsificacion+ lio, Ojo derecho.

3. Para poderme practicar los exámenes y procedimientos mencionado debo cancelar a COOSALUD EPS-S un copago, que tiene para el año en curso, un valor de setenta mil pesos ($70.000); dada mi difícil situacióneconómica, derivada de la falta de empleo y mi avanzada edad, que hace más difícil conseguir algún tipo de ingresos, y a los quebarantos en salud, me es totalmente imposible conseguir el dinero necesario para cancelar esta suma.

4. He manifestado en varias ocasiones y de manera verbal a COOSALUD EPS-S la anterior situación, sin embargo, no he recibido de su parte respuesta alguna.

II. CONCEPTO DEVIOLACIÓN

* Derecho a la salud

Es incuestionable que el derecho a la vida, consagrado en el artículo 11 de nuestra Constitución Política, por revestir el carácter de fundamental, es susceptible de ser protegido por medio de la acción de tutela pues ésta se convierte en la herramienta idónea para acudir ante la jurisdicción con el fin de evitar una vulneración o cesar una amenaza que secierna sobre este derecho inalienable.

Esta violación o puesta en peligro del derecho a la vida puede presentarse de forma directa o indirecta es decir, como consecuencia de la afectación de otros derechos constitucionales. Este es el caso que se presenta cuando por razón de una actuación que afecta el derecho a la salud, de carácter eminentemente prestaciones, de forma conexa se vulneran elderecho a la vida o la integridad personal, evento en el cual esta Corporación reiteradamente los ha protegido por la vía residual de la tutela.
Asimismo es ya abundante la jurisprudencia en la que se desarrolla el contenido del concepto vida, que debe ser entendido de forma amplia, en íntima unión con el principio constitucional de la dignidad humana, pues darle una interpretación estricta,circunscribiéndolo al concepto de existencia física, sería vaciar de contenido este derecho, perdiéndose así el verdadero objeto de protección. El derecho a la vida es el derecho a existir y a llevar esta existencia en condiciones dignas. En este sentido encontramos la Sentencia T-1302 de 2001 con ponencia del Magistrado Marco Gerardo Monroy Cabra donde desarrolla el concepto:
“Al hombre no se le...