tutela fertilidad


Santiago de Cali, Febrero de 2014

Señor

JUEZ DE REPARTO

Ref.: Acción de Tutela Articulo 86 Constitución Política de Colombia

Accionante: CLAUDIA FERNANDA RODRÍGUEZ , Cedula De Ciudadanía No 66.877120
Accionado: COOMEVA EPS Nit. 805.000.427-1.

Claudia Fernanda Rodríguez identificada con la cédula de ciudadanía No.66877120 mayor de edad, domiciliada en la ciudad de Cali, acudoante usted respetuosamente, para promover en nombre propio, la presente ACCIÓN DE TUTELA, de conformidad con el artículo 86 de la Constitución Política y el Decreto reglamentario 2591 de 1991, con el fin de que se ampare el derecho constitucional fundamental que considero derechos a la salud en conexidad con la vida digna, a la familia y a sus derechos sexuales y reproductivos, vulnerados por laentidad accionada.

Esta acción se fundamenta en los siguientes:

HECHOS

1. Me encuentro afiliada al sistema de salud, como cotizante a través de la entidad Coomeva EPS, con un total de 437 semanas de cotización.
2. he acudido en varias oportunidades a los médicos adscritos a la entidad accionada para consultar sobre las patologías que presenta su sistema reproductor, por cuanto me ha sidoimposible quedar en embarazo. Se adjunta Diagnostico de el Doctor Carlos German Reyes, en el cual indica que presenta una obstrucción tubarica,, A pesar de las múltiples consultas no ha obtenido un diagnóstico y una orientación clara frente a su enfermedad, razón por la cual no se ha tratado la causa directa de mi padecimiento, aplicando los casos en que la Honorable Corte autoriza el amparo delderecho como lo es cuando se requiere la práctica de exámenes diagnósticos para precisar una condición de salud de una mujer asociada a la infertilidad. En mi caso, como la ha dictado la Corte constitucional, padezco un problema de infertilidad “no originario”, que podría impedirle la concepción, producido por una enfermedad en mi aparato reproductor. Sentencia T- 901 de 2004.
3. A su vez, segúnel examen de la entidad Radiología Especializada Raes adjunto al presente escrito donde se indica nuevamente la obstrucción tubarica siendo así la infertilidad que padezco la infertilidad es en realidad un síntoma o una consecuencia de otra enfermedad que afecta la salud, la vida o la integridad física de la mujer. Cabe la pena aclarar que
4. Al no recibir la atención médica esperada por partede la acusada, consultó al PROFAMILIA, en donde el ginecobstetra dejó constancia en la historia clínica, con fecha 17 de Enero de 2013, que se trata de una paciente de 38 años de edad que presenta una función ovárica adecuada, razón por la cual le fue ofrecida la realización de ciclos de fertilización in vitro con semen donado, ya que su útero, no se encuentra afectado en su arquitectura, pudiendoalbergar un embrión correctamente.
5. El tratamiento que requiere cuesta aproximadamente $17.000.000 y que el salario mensual que devenga asciende a la suma de $1’000.000 sin deducir las diferentes obligaciones crediticias que tiene, motivo por el cual señala que carece de recursos económicos suficientes para pagar las sesiones de fertilización in vitro con semen donado.
6. La condición quepadezco desde hace varios años, en la cual no me ha permitido procrear o llevar a feliz término un embarazo ha producido efectos dañinos en mi entorno familiar, toda vez, que en muchas ocasiones, cuando se decide formar una familia la esperanza e ilusión de tener un hijo se acrecienta con los años y hace parte fundamental de la familia poder procrear.



DERECHOS AMENAZADOS Y/O VULNERADOSConsidero que con la negación por parte de la EPS al cubrimiento del tratamiento solicitado vulnera mis derechos constitucionales y fundamentales como lo son: la salud en conexidad con la vida digna, a la familia y a sus derechos sexuales y reproductivos.

PETICIÓN
Señor juez: con fundamento en los hechos narrados y en las consideraciones expuestas, le solicito a usted respetuosamente TUTELAR en...