Tutela Odontologia
Páginas: 3 (746 palabras)
Publicado: 5 de julio de 2012
Bogotá, D.C., veintisiete (27) de febrero de dos mil seis (2006).
La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo MonroyCabra y Humberto Antonio Sierra Porto, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha pronunciado la siguiente,
SENTENCIA
en el proceso de revisión del fallo de tutelaproferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Nuquí (Chocó) en el trámite de la acción de tutela instaurada por Dora Lilia Parra Valencia contra Comparta A.R.S
ANTECEDENTES
De las manifestacionesefectuadas en la demanda y de los documentos allegados con la misma, se desprende que la Señora Dora Lilia Parra Valencia se encuentra afiliada al régimen subsidiado de salud, en el nivel I deatención, a través de la ARS Comparta, siendo atendida en la IPS Centro de Salud de Nuquí.
La demandante sostiene que debido a un fuerte dolor de muela acudió al Centro de Salud de Nuquí, con el fin de seratendida por odontología y recibir el tratamiento necesario para su dolencia.
En el Centro de Salud de Nuqui le manifestaron que no tenían en el momento disponible el servicio y que, por lotanto, debía desplazarse a otro lugar donde existiera dicho servicio, con el fin de que fuera valorada y manejada por odontología.
La demandante interpone acción de tutela pues considera que se havulnerado su derecho a la salud, al no suministrársele los recursos necesarios para la movilización, con el fin de trasladarse del Centro Hospitalario de Primer Nivel ubicado en Nuquí a otro lugar delDepartamento del Chocó, a donde fue remitida por la mencionada entidad.
La mencionada entidad en comunicación de Septiembre 5 de 2005 dirigida al juez del conocimiento expone que “en ningún momentose le ha negado el servicio de salud a la paciente por parte de COMPARTA ARS, pues la remisión va dirigida hacia el servicio de odontología de primer nivel el cual se encuentra contratado con...
La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo MonroyCabra y Humberto Antonio Sierra Porto, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha pronunciado la siguiente,
SENTENCIA
en el proceso de revisión del fallo de tutelaproferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Nuquí (Chocó) en el trámite de la acción de tutela instaurada por Dora Lilia Parra Valencia contra Comparta A.R.S
ANTECEDENTES
De las manifestacionesefectuadas en la demanda y de los documentos allegados con la misma, se desprende que la Señora Dora Lilia Parra Valencia se encuentra afiliada al régimen subsidiado de salud, en el nivel I deatención, a través de la ARS Comparta, siendo atendida en la IPS Centro de Salud de Nuquí.
La demandante sostiene que debido a un fuerte dolor de muela acudió al Centro de Salud de Nuquí, con el fin de seratendida por odontología y recibir el tratamiento necesario para su dolencia.
En el Centro de Salud de Nuqui le manifestaron que no tenían en el momento disponible el servicio y que, por lotanto, debía desplazarse a otro lugar donde existiera dicho servicio, con el fin de que fuera valorada y manejada por odontología.
La demandante interpone acción de tutela pues considera que se havulnerado su derecho a la salud, al no suministrársele los recursos necesarios para la movilización, con el fin de trasladarse del Centro Hospitalario de Primer Nivel ubicado en Nuquí a otro lugar delDepartamento del Chocó, a donde fue remitida por la mencionada entidad.
La mencionada entidad en comunicación de Septiembre 5 de 2005 dirigida al juez del conocimiento expone que “en ningún momentose le ha negado el servicio de salud a la paciente por parte de COMPARTA ARS, pues la remisión va dirigida hacia el servicio de odontología de primer nivel el cual se encuentra contratado con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.