Tutela vs Matrimonio

Tutela vs. Matrimonio
Influencia de la C-577/11

“El establecimiento de regímenes de normalidad es una forma de violencia que debe ser confrontada mediante estrategias tendentes a su desmantelamiento y no mediante la mera búsqueda de la tolerancia o la igualdad” - Mauricio García Villegas

A partir de la C-577 de 2011 y de la reciente noticia ocurrida por parte de una acción de tutelaproveniente de la procuraduría en contra de la unión de una pareja homosexual, se pretende analizar y responder de manera socio-jurídica al siguiente problema ¿Puede la corte constitucional, como garante de Derechos a las minorías y como una corte activista, por medio de su sentencia C-577 de 2011, hacer del derecho una nueva construcción social que favorezca al matrimonio entre parejas del mismosexo, evitando futuras discriminaciones como la actual de “tutela vs matrimonio”?

El siguiente escrito se desarrollara tomando enfoques socio jurídicos que incluyen conceptos como : Demandante Frecuente y Demandante Ocasional, Principio de Homologación, Violencia Simbólica, Campo Jurídico, Eficacia Simbólica, Teoría Queer, Derecho Como mecanismo de Emancipación propuestos por distintosautores, como Mauricio García Villegas, Marc Galanter, Byrne Fone y Pierre Bordieu y artículos extraídos de fuentes como: Semana y El Tiempo.

Para el desarrollo del texto se abordara el (i) el concepto de homosexualidad y homofobia, y su penetración en la sociedad Colombiana desde el congreso como órgano representante del pueblo junto con un análisis de capital simbólico y la violencia simbólica, ydesempeño de actores en el campo jurídico,(ii) la noticia de “matrimonio vs tutela” junto con un análisis sobre quien es el poseedor del derecho para el respectivo caso (iii) seguido de una breve descripción de la situación de las parejas homosexuales en la corte constitucional específicamente desde la C-577/2011 y como punto final se desarrollara(iv) una conclusión. vale aclarar que escrito seenfocara en la unión de parejas homosexuales y como se esta violando esta garantía dada por la corte constitucional, por una tutela procedente la procuraduría, esto frente a la la relación Derecho y Sociedad y no en otros campos como lo puede ser la adopción, la seguridad social, etc.

CONCEPTO DE HOMOSEXUALIDAD Y HOMOFOBIA : INCIDENCIA EN LA SOCIEDAD COLOMBIANA.

Para desarrollar elescrito es necesario definir el término que da partida a todo un debate social. Según Byrne Fone la homosexualidad se describe como el deseo o las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo.

Como contrario a la homosexualidad surge la Homofobia, que da paso a la caracterización de “grupo discriminado por la sociedad” a la que se ven obligados los homosexuales. La homofobia, se interpreta comotemor y desagrado por la homosexualidad, y por aquellos que la practican; un fundamento para este temor es la percepción que se tiene de los homosexuales como perturbadores del orden social y de los buenos valores, planteados en la “ley natural”.

Partiendo de lo anterior la incidencia de ser homosexual en Colombia, frente al campo jurídico y social podría partir de la siguiente premisa “Lacorte se ha movido por un legislativo pasivo”, múltiples debates se han concentrado en esta frase pues, la corte constitucional al ser una corte activista ha incidido en diversas materias a causa de que el legislativo no se pronuncia. La corte claro esta, actúa con el fin de garantizar derechos, para este caso a minorías como lo son homosexuales.

Prueba de lo anterior ocurrió el pasado 24 deabril donde observo públicamente el debate sobre el matrimonio igualitario en el congreso y de manera poco sistemática citare las siguientes frases que los congresistas dieron respecto al tema :

“Los niños se formaran respecto a sus inclinaciones (Caso adopción).”
“La gran perdedora de este proyecto es la mujer.”
“No se nace Homosexual, se nace Hombre ó Mujer”
“Mi voto es negativo pues no...