TUTELA WESLY

Barranquilla, Noviembre de 2015

Señor
JUEZ MUNICIPAL DE BARRANQUILLA
E . S . D.


Acción de Tutela que se ejerce de conformidad con el articulo 86 de la C. N.
ACCIONANTE: MILENA INES NIETO MENCO COMO AGENTE OFICIOSO DE MI
HIJA WESLY MILAGROS YEPES NIETO
ACCIONADA: E.P.S MUTUAL SER
 
MILENA INES NIETO MENCO, mayor de edad y en calidad de mi hija WESLY MILAGROS YEPES NIETO, afectada, comoagente oficioso, identificada con la C.C.# 1.080.011.776 acudo a su despacho haciendo uso de la ACCIÓN DE TUTELA, establecida en el art. 86 de la Constitución Nacional, art. 10 del Decreto 2591 de 1991, y demás normas concordantes y complementarias, por los hechos y derechos que entro a detallar de la siguiente manera:

OBLIGADO HORIZONTAL
La presente acción la dirijo contra la E.P.S. MUTUALSER

DERECHOS FUNDAMENTALES VIOLADOS
Con el proceder que más adelante detallaré considero que son vulnerados los siguientes derechos constitucionales fundamentales: DERECHO A LA VIDA DIGNA (ART. 11 Y 13 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL), DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL (ART. 48 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL) DERECHO A LA SALUD DE LOS NIÑOS ( ART. 44 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL).


HECHOS

Deconformidad con el artículo 10° del Decreto 2591 de 1991, “se pueden agenciar derechos ajenos cuando el titular de los mismos no esté en condiciones de promover su propia defensa”. En fallo T-202 de febrero 28 de 2008, Magistrado Ponente Nilson Pinilla Pinilla, se reiteró que la agencia oficiosa encuentra fundamento en el principio de solidaridad, ante “la imposibilidad de defensa de la persona a cuyonombre se actúa”, agregando: “El propósito de la misma consiste en evitar que, por la sola falta de legitimación para actuar, en cuanto no se pueda acreditar un interés directo, se sigan perpetrando los actos violatorios de los derechos fundamentales, prosiga la omisión que los afecta, o se perfeccione la situación amenazante que pesa sobre ellos. Se trata una vez más de asegurar la vigencia efectivade los derechos por encima de formalidades externas, en una manifestación de la prevalencia del Derecho sustancial, de conformidad con lo previsto en el artículo 228 de la Carta.

Es, por ello, una forma de lograr que opere el aparato judicial del Estado, aún sin la actividad de quien tiene un interés directo. Se trata de lograr la atención judicial del caso de quien actualmente no puede hacerseoír. Es en su interés que se consagra la posibilidad de que el Estado obre a partir de la solicitud del agente oficioso.”


1 WESLY MILAGROS YEPES NIETO, mi hija, se encuentra afiliada a la E.P.S. MUTUAL SER.
2 El día 4 de noviembre, lleve a mi hija a la E.P.S MUTUAL SER para una cita de crecimiento y desarrollo, fue atendida por el Medico General ALBERTO MARIO SOLANO PACHECO.
3 En tal cita, meinformaron que mi hija sufre de SOBREPRESO, le mandaron unas recomendaciones, una medicina llamada ACETATO o PALMITATO (medicina que se encuentra dentro del P.O.S) y una cita urgente a la nutricionista.
4 El mismo día (4 de noviembre), me dirigí hacia la E.P.S para reclamar el medicamento de mi hija, el cual fue negado.
5 El día 5 de noviembre me dirigí hacia la E.P.S a ordenar la cita urgente demi hija a la nutricionista, pero la respuesta de la funcionaria fue que solo agendarían citas a la nutricionista en el mes de enero.

LEGITIMACION POR ACTIVA

Dispone el artículo 10º del Decreto 2591 d 1.991 reglamentario de la acción de tutela:
“Legitimidad e interés. La acción de tutela podrá ser ejercida en todo momento y lugar por cualquier persona vulnerada o amenazada en uno de sus derechosfundamentales, quien actuará por si misma o a través de representante. Los poderes se presumirán auténticos. También se pueden agenciar derechos ajenos cuando el titular de los mismos no esté en condiciones de promover su propia defensa. Cuando tal circunstancia ocurra deberá manifestarse en la solicitud. También podrá ejercerla el defensor del pueblo y los personeros municipales”.

LEGITIMACION...