Tutela Y Curatela
Páginas: 2 (424 palabras)
Publicado: 7 de abril de 2015
CENTRO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
DEPARTAMENTO DE DERECHO
DERECHO ROMANO
“TUTELA Y CURATELA”
PROF: M.D. JOSÉ LENIN RIVERA URIBE
ALUMNA:MARÍA JOSÉ ARCOS HERNÁNDEZ
A 24 DE MARZO DEL AÑO 2015
Situación actual de la tutela.
El tutor en roma era el que veía por los bienes del pupilo mas no veía por su educación y crianza. Por lotanto se puede decir que el tutor hacia la función de un administrador, al contrario de la tutela actual en México, en el Código Civil del Estado de Aguascalientes (2015) menciona que el objeto de latutela es la guarda de la persona y bienes. Esto quiere decir que no solamente es administrador de bienes como en la antigua Roma sino también es el encargado de proteger y en cargarse de susintereses morales y educación.
La curatela por otra parte era una figura diferente y era exclusivamente para los incapacitados mentales, menores de veinticinco años y al heredero despilfarrador. Adiferencia de la tutela, el curador solo era el representante jurídico. Autorizaba o no las acciones jurídicas de su pupilo.
Pero a pesar de esta diferencia, las similitudes son extraordinariamenteparecidas, se podría creer que o los romanos hicieron un derecho tan eficaz en este sentido que aún sigue vigente, o nosotros aún estamos atorados en el pasado y no somos los suficientementecreativos para crear un nuevo sistema de leyes que se ajusten más a las necesidades actuales. Pero por algo estas leyes siguen vigentes y aparentemente funcionales.
Entre muchos de los parecidos que hayentre estas figuras del derecho romano y el actual, esta de la entrega de los bienes y la rendición de cuentas en donde se vigila que el tutor haya hecho buena administración de los bienes, que sehaya gastado lo necesario para el desarrollo del protegido y que no existan fraudes por parte del tutor, esto con el objetivo de proteger los bienes del menor. En el caso de México el tutor debe...
CENTRO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
DEPARTAMENTO DE DERECHO
DERECHO ROMANO
“TUTELA Y CURATELA”
PROF: M.D. JOSÉ LENIN RIVERA URIBE
ALUMNA:MARÍA JOSÉ ARCOS HERNÁNDEZ
A 24 DE MARZO DEL AÑO 2015
Situación actual de la tutela.
El tutor en roma era el que veía por los bienes del pupilo mas no veía por su educación y crianza. Por lotanto se puede decir que el tutor hacia la función de un administrador, al contrario de la tutela actual en México, en el Código Civil del Estado de Aguascalientes (2015) menciona que el objeto de latutela es la guarda de la persona y bienes. Esto quiere decir que no solamente es administrador de bienes como en la antigua Roma sino también es el encargado de proteger y en cargarse de susintereses morales y educación.
La curatela por otra parte era una figura diferente y era exclusivamente para los incapacitados mentales, menores de veinticinco años y al heredero despilfarrador. Adiferencia de la tutela, el curador solo era el representante jurídico. Autorizaba o no las acciones jurídicas de su pupilo.
Pero a pesar de esta diferencia, las similitudes son extraordinariamenteparecidas, se podría creer que o los romanos hicieron un derecho tan eficaz en este sentido que aún sigue vigente, o nosotros aún estamos atorados en el pasado y no somos los suficientementecreativos para crear un nuevo sistema de leyes que se ajusten más a las necesidades actuales. Pero por algo estas leyes siguen vigentes y aparentemente funcionales.
Entre muchos de los parecidos que hayentre estas figuras del derecho romano y el actual, esta de la entrega de los bienes y la rendición de cuentas en donde se vigila que el tutor haya hecho buena administración de los bienes, que sehaya gastado lo necesario para el desarrollo del protegido y que no existan fraudes por parte del tutor, esto con el objetivo de proteger los bienes del menor. En el caso de México el tutor debe...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.