Tutela

Sentencia T-402/09


Referencia: expediente T- 2’157.906

Acción de tutela instaurada por Nancy Luz Visbal España en contra de SaludCoop E.P.S., Secional Ibagué – Tolima.

Magistrado Ponente:
Dr. JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUBBogotá D.C., cuatro (4) de junio de dos mil nueve (2009).

La Sala Sexta de Revisión de tutelas de la Corte Constitucional, conformada por los Magistrados doctores, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, -quien la preside-, Nilson Pinilla Pinilla y Humberto Antonio Sierra Porto, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y especialmente las previstas en los artículo 86 y 241 numeral 9º dela Constitución Política, ha proferido la siguiente

SENTENCIA

En el proceso de revisión de la sentencia proferida el 3 de diciembre de 2008 por el Juzgado Trece Civil Municipal de Ibagué - Tolima, que negó la acción de tutela promovida por la señora Nancy Luz Visbal España en contra de Salucoop E.P.S., Seccional Ibagué - Tolima.

1. ANTECEDENTES

De acuerdo con lo dispuesto en losartículos 86 de la Constitución Política y 33 del Decreto 2591 de 1991, la Sala de Selección Número Dos de la Corte Constitucional escogió, para efectos de su revisión, la acción de tutela de la referencia.

1.1. SOLICITUD

La peticionaria solicita al juez de tutela que proteja sus derechos fundamentales a la salud, a la dignidad humana y a la seguridad social, presuntamente vulnerados porSaludCoop E.P.S., Seccional Ibagué – Tolima.

1.2. HECHOS

1.2.1. La señora Nancy Luz Visbal España (46 años de edad), se encuentra afiliada al Sistema General de Seguridad Social en Salud en el Régimen Contributivo a través de Saludcoop E.P.S., en calidad de beneficiaria desde el 8 de enero del año 2006.

1.2.2. Afirma la accionante que desde hace tres años ha venido presentando problemas de saludoral, sangrado y mucho dolor. Agrega que le diagnosticaron Eritema Gingival Encias Endematozadas. Por tal razón, utiliza una prótesis que se despega continuamente, porque las encías se han ido desgastando causándole dificultades para comer ciertos alimentos sólidos que de hecho ha excluido de su dieta.

1.2.3. La accionante señala que trabaja como líder social y que por ello debe tener unabuena imagen. Expresa que ha solicitado a la E.P.S., le autorice el tratamiento odontológico. Sin embargo, esto no ha sido posible por la negativa de la entidad demandada, la cual argumenta que el tratamiento requerido por la accionante se encuentra excluido del POS.

1.2.4. Manifiesta la señora Nancy Visbal no contar con los recursos económicos para cubrir el costo del tratamiento reconstructivo,que su ex – compañero es el que la tiene afiliada a la E.P.S., el ingreso económico proviene de la ayuda que le dan sus hijos y una hermana que trabaja como empleada doméstica.

1.3. ARGUMENTOS JURIDICOS DE LA DEMANDADA EN TUTELA

SaludCoop E.P.S. en escrito fechado el 28 de noviembre de 2008 al oponerse a la solicitud de tutela arguyó lo siguiente:

1.3.1. La entidad manifestó que la señoraNancy Luz Visbal se encuentra afiliada en el Régimen Contributivo como beneficiaria, registrando en el sistema un total de 152 semanas.

1.3.2. Agregó que la accionante presenta Ginvitis Crónica razón por la cual le fue prescrito el tratamiento por rehabilitación oral no POS; presentado el caso ante el Comité Técnico Científico, este determinó que no existe riesgo inminente que se afecte la vidade la señora Visbal, motivo por el cual el tratamiento no fue autorizado. Por ende, corresponde a la accionante y/o a su familia cubrir directamente los gastos del tratamiento ordenado.

1.3.3. Finalmente, advierte que esa E.P.S. no ha vulnerado los derechos fundamentales de la accionante, ya que la entidad fundó su determinación en los lineamientos que la ley y la jurisprudencia han...