TUTELA


TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

¿PUEDE LLEGAR A SER LA PREVENCIÓN GENERAL NEGATIVA UN FIN DECLARADO QUE SUSTENTE LA IMPOSICION DE LA PENA EN UN ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO?


THALÍA SARÁ RODRÍGUEZ
KENIA ULLOQUE MEJÍA



Doc. JUAN CARLOS CANTILLO ARCÓN



DEPARTAMENTO DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
PENAL I



BARRANQUILLA, ATLÁNTICO

OCTUBRE 18 DE 2011
¿PUEDE LLEGAR A SERLA PREVENCIÓN GENERAL NEGATIVA UN FIN DECLARADO QUE SUSTENTE LA IMPOSICION DE LA PENA EN UN ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO?

JUSTIFICACIÓN
La protección de los bienes jurídicos es una de las tareas más importantes que se le atribuye al Estado, así como la posterior imputación de sanciones a los transgresores de éstos. Sabemos que la pena es la consecuencia jurídica por vulnerar bienesjurídicos y esta debe tener un fin que lo atribuye cada Estado en particular. En Colombia estos fines están consagrados en el artículo 12 del Código Penal.
La prevención general es de vital importancia porque ante el aumento considerable que ha tenido la criminalidad causando inseguridad en la sociedad, el aparato estatal debe proveer medidas de prevención de delitos. El objeto de este trabajo laprevención genera negativa lleva inmersa ciertos efectos que tiene la normal jurídica que va encaminada a la sociedad, tales como intimidación o amenaza que ejerce el Estado con la imposición de medidas de última ratio, es decir, acudiendo a ellas exclusivamente cuando el bien jurídico afectado sea trascendente y cuándo los otros medios hayan fracasado. En su época esta teoría tuvo mucho auge, pero hoyen pleno siglo XXl, un momento de tantos cambios e innovaciones, queremos establecer si la pena orientada a fines de prevención general negativa puede ser aprobada en un Estado Social de derecho, es decir, si esta teoría puede estar anclada en un sistema jurídico como el nuestro.
Por lo tanto, por ser la prevención general negativa uno de los fines declarados de la pena, queremos mostrar si loque se plantea en dicho fin es lo que realmente se ve en la realidad y a su vez qué es lo que se quiere lograr a través de éste, es decir, cuales son los objetivos que quiere alcanzar el Estado con la imposición de medidas que vulneran de manera significativa un bien jurídico como lo es la libertad y cómo incide no sólo en el ser humano de manera individual sino también, en la sociedad en general.De esta manera llegar a conclusiones que se desprenden alrededor del tema, entre las que encontramos: qué sentido juega la pena en la persona que la padece o en la sociedad, para quién se impone la pena, por qué se impone y la finalidad que juega esta, tanto en el que infringe, como en los potenciadores violadores de la ley.



OBJETIVOS

GENERAL
Señalar los puntos a favor, basándonos endiferentes autores, de un fin declarado de la pena como lo es la prevención general negativa.

ESPECÍFICOS
Determinar en qué medida la prevención general negativa ha sido acogida por diferentes autores y la implicación que genera ésta en la sociedad.
Establecer hasta qué punto puede llegar a ser la prevención general negativa un objetivo de un Estado como lo es el Estado Social Constitucional deDerecho y ver a su vez si cumple con los puntos expuestos por éste.
Mostrar cuál es el impacto que genera una medida como la prevención general negativa en la sociedad y en el delincuente.















PREVENCIÓN GENERAL NEGATIVA

FUNDAMENTACIÓN DE LA TEORÍA DE LA PREVENCIÓN NEGATIVA.
Para empezar a hablar de las principales características y puntos de la prevención generalnegativa, se hace de vital importancia a su vez señalar el surgimiento de ésta, bases y cimientos que dieron lugar a éste fin declarado de la pena, así como el principal exponente de la teoría de la prevención negativa.
El pensamiento criminológico que le concedió la fundamentación no sólo a la retribución sino a su vez a la prevención general negativa no es más que la Escuela Clásica que se...