Tutela
Tercer Juzgado Penal de Investigación Preparatoria
EXPEDIENTE : 00395-2010-0-0801-JR-PE-03
CUADERNO : PRINCIPAL.
IMPUTADA : KARINA ALEJANDRA SORALUZ ESCATE
AGRAVIADO : LA SOCIEDAD-REPRESENTADA POR EL MINSA y
EL ESTADO – PODER JUDICIAL
DELITO : CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA- CONTRA LA SALUD PÚBLICACOMERCIALIZACIÓN ó TRÁFICO DE PRODUCTOS NOCIVOS.
JUEZ : Dr. CARLOS ALBERTO ZAVALETA GRANDEZ.
ASIST. REG. AUD. : ROCIO DEL PILAR OVIEDO PALOMINO
ÍNDICE DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE TUTELA DE DERECHOS
I.- INTRODUCCIÓN:
En el distrito de San Vicente de Cañete, siendo las quince horas de la tarde, del día catorce de Octubre del año dos mil diez, presentes en la Sala deAudiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria, el señor Juez que despacha Dr. CARLOS ALBERTO ZAVALETA GRÁNDEZ Juez del TERCER JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA de la Corte Superior de Justicia de Cañete y con la participación del Asistente de Realización de Audiencias que suscribe, reunidos en razón de llevar a cabo la AUDIENCIA DE TUTELA DE DERECHOS, solicitada por el abogadodefensor de la imputada KARINA ALEJANDRA SORALUZ ESCATE en la investigación que se le sigue por la presunta comisión del delito CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA- CONTRA LA SALUD PÚBLICA- COMERCIALIZACIÓN ó TRÁFICO DE PRODUCTOS NOCIVOS, en agravio de LA SOCIEDAD-REPRESENTADA POR EL MINSA y EL ESTADO – PODER JUDICIAL; este pedido de tutela se esta tramitando en el cuaderno principal, Exp. 00395-2010-0. Lamisma que será registrada mediante el sistema de audio, tal y como lo dispone el art. 361° del Código Procesal Penal y el art. 26° del Reglamento General de Audiencias.
II.- ACREDITACIÓN:
1.- MINISTERIO PÚBLICO: Representada por la Dra. TERESA ESPERANZA SAMUDIO OJEDA, Fiscal Adjunta de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cañete, con Domicilio Procesal en el Jr. Sepúlveda215, 2do Piso, San Vicente de Cañete, con celular 998934700, correo electrónico istarlita@hotmail.com[->0].
2.- ABOGADO DEFENSOR DE LA IMPUTADA: Dr. HECTOR FIDEL ROJAS RODRIGUEZ, con registro del C.A.C. N° 6407, con correo electrónico hector.rojas@padillachan.com[->1]. Y con domicilio procesal en Av. Javier Pardo Este 596 Int. 602 Distrito de San Isidro - Lima, Celular: 997589206,
III.-DEBATE: Expresando las bases del debate y pautas del mismo, se da inicio.
15:08 Hrs. JUEZ: Corre traslado al abogado defensor a fin de que oralice los fundamentos de la Tutela de derechos solicitada. Queda registrado en audio.
ABOGADO DEFENSOR DE LA IMPUTADA: Solicita la intervención del Juez de Investigación Preparatoria en cuanto a las labores de control de la actividad delMinisterio Público, debido a la falta de objetividad que se viene actuando en perjuicio de mi patrocinada Karina Alejandra Soraluz Escate, afectando su derecho de defensa por falta de entrega de copias solicitadas de todo lo actuado; así mismo dejo constancia que previo pago de tasa judicial para expedición de 1157 folios correspondientes a la investigación, a la fecha no se ha hecho entrega de la misma;así mismo, se ha solicitado al Ministerio Público de fecha 17 de Setiembre del año en curso, se aparte del conocimiento de esta investigación a la señora fiscal Elizabeth Vadillo Leaño, por incurrir sobre ella la causal de pérdida de objetividad, conforme el Art.61.4 concordante con el Art. 53 del Código Procesal Penal; queda registrado en audio.
JUEZ: Pregunta a la señora fiscal, según loexpuesto por el abogado de la defensa técnica de la imputada, Queda sobre la expedición de copias de los actuados en la investigación; queda registrada en audio.
FISCAL: No se ha hecho entrega de ninguna copia.
JUEZ: Pregunta, alguna justificación a ello.
FISCAL: Oraliza su justificación. Queda registrado en audio.
JUEZ: Pregunta a la señora fiscal, sobre notificaciones de las...
Regístrate para leer el documento completo.