Tutela

INSTITUCION SUPLETORIA DE AMPARO:

TUTELA

1. ANTECEDENTES:


La tutela es otra figura jurídica importante del derecho de familia mediante ella se trata de sustituir el ejercicio de la patria potestad a consecuencia de la muerte de los padres, de la privación de sus derechos o bien porque los menores quedaron sin los cuidados paternales por otras causas. Por eso, al menor que nose hallara bajo la patria potestad de sus padres se le designara un tutor para que cuide de su persona y de sus bienes.
Sus antecedentes se encuentran en el Derecho antiguo, particularmente en Grecia donde apareció primero la tutela familiar y, posteriormente, el órgano de protección de los pupilos. Esta institución, en el Derecho romano, fue de protección personal y de gestiónpatrimonial de los bienes de menores impúberes y de mujeres sujetas a tutela, no importaba su edad, que duro hasta finalizar el imperio en que se produjo su reforma.
Así el primitivo tutor ejercía el cargo en interés propio, para defender el patrimonio del pupilo el cual era heredero presunto, pero pronto adquirió el carácter actual: el de ser una carga.
Se advierte, enel Derecho Medieval, la falta de precisión en el significado y alcances de la tutela, ya que se la confundía con la cúratela, particularmente en el Derecho Francés.
En el Derecho Moderno, esta situación desaparece, desde que el tutor no completa o integra la personalidad del pupilo, sino mas bien al sustituye y la representa. Entonces se le llama tutor al representante de menoresimpúberes y a la de mayores se le denomina curadores.


Aparecen varios sistemas para la regulación de las guardadurias:

a) Sistema Latino: Según el cual, la tutela se encarga a la familia como ocurre hoy en la legislación Italiana, Francesa, Española y Portuguesa.
b) Sistema Germano: Que la concibe como una institución publica encargada principalmente a cuerposadministrativos o judiciales, en el que la autoridad tiene parte preponderante, así se la regula en la legislación Alemana, Austriaca y Sueca.
c) Sistema Mixto: En el que predomina el matiz familiar y la intervención de la autoridad judicial, tal ocurre el la legislación Mexicana, Chilena, Argentina, Peruana.


En el derecho contemporáneo, ciertos tratadistas y también algunaslegislaciones consideran que tanto la tutela como la curatela deberían refundirse en una sola figura, puesto que su separación constituye un resabio del antiguo Derecho Romano y Español, que entonces se justificaba porque una se dirigía mas ala cuidado de los bienes que al de su persona, mientras que en la otra sucedía lo contrario. Esta distinción ahora es menos neta porque en el fondo amabasfiguras persiguen lo mismo como es la de prestar amparo a quienes, sea por razón de edad u otra causa están reducidos a la condición de incapaces.


La legislación peruana se inscribe dentro del sistema mixto y el criterio de diferenciación entre la tutela y la curatela. En ese sentido el código actual, por un lado, se adecua a las normas constitucionales que sientael principio de igualdad de derechos de los hijos y, por otro corrige las deficiencias que tuvo el código derogado.


2. CONCEPTO Y FUNDAMENTOS:


En cuanto a su origen etimológico, no existe uniformidad de criterios. Unos, afirman, que proviene del latín TUEOR que significa defender, proteger, otros, del termino TUERI con significación parecida y, por ultimo no faltaquienes sostiene que viene de TUTELA que equivale a cuidado, protección, amparo.


2.1 Según, Julián Bonnecase: Sostiene que la tutela, en sentido amplio, “Es un organismo de representación de los incapaces, que se aplica tanto en materia de minoridad como en caso de interdicción, Se sustituye a la patria potestad integra, también se aplica cuando se trata de un incapaz sujeto a...