Tutela
Páginas: 5 (1144 palabras)
Publicado: 29 de junio de 2012
UNIVERSIDAD DEL ROSARIO
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO ADMINISTRATIVO
ACCIÓN DE TUTELA
DOCENTE: CAROLINA RAMIREZ
La acción de tutela es un mecanismo a través del cual toda persona puede reclamar ante cualquier juez sin importar el momento y lugar la protección de derechos fundamentales vulnerados por acción u omisión de una autoridad pública. También procede contraparticulares cuando éstos presten servicios públicos, su conducta afecte grave y directamente el interés colectivo ó cuando respecto a ellos se esté en relación de subordinación o indefensión. El procedimiento de la tutela es preferente y sumario y debe decidirse con prelación a los demás asuntos que tenga el funcionario judicial salvo el habeas corpus. La tutela es viable cuando la persona notiene otro medio de defensa judicial o cuando éste se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable.
El ejercicio de la acción constitucional ha sido calificado no sólo como un reconocimiento efectivo de los derechos consagrados en la Constitución Política, sino como un mecanismo que garantiza democráticamente el acceso a la justicia y que ha proporcionado a laspersonas un instrumento eficaz y ágil para solucionar sus conflictos. Así, a la par de los posibles problemas de congestión judicial que puede causar la tutela, se debe reconocer que ésta ha “facilitado el acceso a la justicia y [ha] permitido que la Constitución sea realmente aplicada”[1].
La Acción de Tutela a generado mayor conciencia social y política sobre la titularidad y exigibilidad dederechos y la protección que el Estado debe proporcionarle.
La insistencia de estos derechos hace cierta coacción sobre instituciones, que han abusado en cierta medida y han sido indiferentes ante la problemática de derechos que están llamados a resolver. Es importante la potencialización de la protección y discurso de derechos donde la posibilidad de acceso a la justicia para algunos y ladesatención de derechos por parte de las instituciones.
En Colombia, la Constitución de 1991 estableció un marco institucional garantista de los derechos humanos y del bienestar individual y social. En la estructura constitucional se integran de manera explícita y privilegiada los derechos humanos incluidos en los tratados internacionales y se formularon de manera expresa algunos derechos DESC con rangoConstitucional, incorpora de manera global a la legislación interna los derechos humanos que integran tratados debidamente ratificados por el Estado. Estos derechos incluidos los Desc, prevalecen en el derecho interno y son criterio de interpretación jurisprudencial. Esta incorporación en paquete, de los derechos humanos, no ha sido plenamente explotada en función de su justiciabilidad, comotampoco el criterio de prevalencia de este tipo de derechos frente a los demás principios y normas de la Constitución y del ordenamiento legal en su conjunto. La Constitución Nacional ha reconocido, de manera expresa algunos de los DESC con rango constitucional este marco constitucional combinado a muchos Tratados Internacionales de Derechos Humanos y de Convenio de OIT, es una gran carta de DESC queposibilitará tener sustentos para la exigibilidad.
La Corte Constitucional ha establecido que hay ciertos Derechos Económicos Sociales y Culturales fundamentales que tienen cierta protección pero a pesar de ello la protección de estos es mas compleja. En el escenario de los derechos humanos y los derechos fundamentales, hay unos que prevalecen y son los derechos individuales, sobre los derechoscolectivos y ambientales, así como los derechos económicos sociales y culturales.
Según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos un obstáculo importante para la exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales es la falta de mecanismos judiciales adecuados. Las acciones judiciales tipificadas por el ordenamiento jurídico han sido pensadas, tradicionalmente, para la...
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO ADMINISTRATIVO
ACCIÓN DE TUTELA
DOCENTE: CAROLINA RAMIREZ
La acción de tutela es un mecanismo a través del cual toda persona puede reclamar ante cualquier juez sin importar el momento y lugar la protección de derechos fundamentales vulnerados por acción u omisión de una autoridad pública. También procede contraparticulares cuando éstos presten servicios públicos, su conducta afecte grave y directamente el interés colectivo ó cuando respecto a ellos se esté en relación de subordinación o indefensión. El procedimiento de la tutela es preferente y sumario y debe decidirse con prelación a los demás asuntos que tenga el funcionario judicial salvo el habeas corpus. La tutela es viable cuando la persona notiene otro medio de defensa judicial o cuando éste se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable.
El ejercicio de la acción constitucional ha sido calificado no sólo como un reconocimiento efectivo de los derechos consagrados en la Constitución Política, sino como un mecanismo que garantiza democráticamente el acceso a la justicia y que ha proporcionado a laspersonas un instrumento eficaz y ágil para solucionar sus conflictos. Así, a la par de los posibles problemas de congestión judicial que puede causar la tutela, se debe reconocer que ésta ha “facilitado el acceso a la justicia y [ha] permitido que la Constitución sea realmente aplicada”[1].
La Acción de Tutela a generado mayor conciencia social y política sobre la titularidad y exigibilidad dederechos y la protección que el Estado debe proporcionarle.
La insistencia de estos derechos hace cierta coacción sobre instituciones, que han abusado en cierta medida y han sido indiferentes ante la problemática de derechos que están llamados a resolver. Es importante la potencialización de la protección y discurso de derechos donde la posibilidad de acceso a la justicia para algunos y ladesatención de derechos por parte de las instituciones.
En Colombia, la Constitución de 1991 estableció un marco institucional garantista de los derechos humanos y del bienestar individual y social. En la estructura constitucional se integran de manera explícita y privilegiada los derechos humanos incluidos en los tratados internacionales y se formularon de manera expresa algunos derechos DESC con rangoConstitucional, incorpora de manera global a la legislación interna los derechos humanos que integran tratados debidamente ratificados por el Estado. Estos derechos incluidos los Desc, prevalecen en el derecho interno y son criterio de interpretación jurisprudencial. Esta incorporación en paquete, de los derechos humanos, no ha sido plenamente explotada en función de su justiciabilidad, comotampoco el criterio de prevalencia de este tipo de derechos frente a los demás principios y normas de la Constitución y del ordenamiento legal en su conjunto. La Constitución Nacional ha reconocido, de manera expresa algunos de los DESC con rango constitucional este marco constitucional combinado a muchos Tratados Internacionales de Derechos Humanos y de Convenio de OIT, es una gran carta de DESC queposibilitará tener sustentos para la exigibilidad.
La Corte Constitucional ha establecido que hay ciertos Derechos Económicos Sociales y Culturales fundamentales que tienen cierta protección pero a pesar de ello la protección de estos es mas compleja. En el escenario de los derechos humanos y los derechos fundamentales, hay unos que prevalecen y son los derechos individuales, sobre los derechoscolectivos y ambientales, así como los derechos económicos sociales y culturales.
Según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos un obstáculo importante para la exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales es la falta de mecanismos judiciales adecuados. Las acciones judiciales tipificadas por el ordenamiento jurídico han sido pensadas, tradicionalmente, para la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.