tutela

Santiago de Cali, MAYO de 2.009


Señores
JUZGADO CIVIL MUNICIPAL DE CALI.
Oficina: R E P A R T O - TUTELAS
E.S.D.


REF: DEMANDA DE ACCIÓN DE TUTELA CONTRA LA EPS S.O.S. POR VIOLACIÓN AL DERECHO AUTÓNOMO DE LA SALUD – SENTENCIA T – 845 DE 2006 M.P. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO Y C- 811 DE 2007 - ; LA VIDA, LA VIDA DIGNA, LA CALIDAD DE VIDA, Y EL DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD DE SERHUMANO CON CÁNCER DE VEJIGA - CELULAS TRANSICIONALES.



DEMANDANTE: JUAN CARLOS VILLEGAS ARBOLEDA.
Cédula: 94. 402 . 889 DE CALI (VALLE)


GRAVEDAD DEL JURAMENTO

Bajo la gravedad del juramento, y el principio de la buena fe, artículo 83 de la Constitución política, afirmo que no se ha instaurado otra demanda de tutela por los mismos hechos y derechos aquíinvocados.

HECHOS

PRIMERO: Históricamente, la constitución de 1.886 tenía una sujeción formal a la justicia, a la igualdad, y a la ley. La vieja carta le daba prioridad a los aparatos estatales, y el ser humano era cosificado, pues ocupaba un segundo lugar dentro del estado de derecho. Hoy en día la constitución de 1.991 posee una sujeción material a la justicia, a la igualdad, y a la ley. Lanueva carta recuperó el IUSHUMANISMO, es decir los derechos humanos tienen prioridad, pues pone en boga el ANTROPOCENTRISMO del siglo XV, que significa que el ser humano es el centro del universo, y contó con defensores del humanismo como Tomas Moro en la Utopía, y Rótterdam en su elogio de la locura. Tal como decía Kant: El ser humano es un fin en si mismo. Cabe destacar al filósofo clásicoAristóteles con su libro ética Nicomaco cuando enunciaba: Ir al juez es ir a la justicia, pues el juez ideal es por decirlo así, la justicia animada.

SEGUNDO: El constituyente de 1991 le entregó una responsabilidad inmensa al juez Constitucional, pues él está encargado de cauterizar las llagas gangrenadas del espíritu y del corazón a los seres humanos que han sido irrespetados en sus derechosconstitucionales fundamentales. En el Estado social de derecho actual no existen feudos intocados de las autoridades públicas o de personas encargadas en las empresas privadas de la prestación de un servicio público como la salud, la educación, la seguridad social, pensiones, etc.














El juez de tutela es aquél se humano bendecido por Dios y encargado de garantizar,efectivizar y materializar los derechos fundamentales de la persona humana. Decirle en una entidad pública o privada a una persona: "Vuelva otro día... y posteriormente decirle... Esa cirugía, esa terapia o medicamentos no están en el POS... y muy a pesar del sol, la lluvia, los calores y las filas...Significa una humillación a la dignidad humana..." Cabe recordar que la tortura está proscrita en nuestroordenamiento superior, artículo 12 y hace parte del bloque de Constitucionalidad, artículos 93 y 94 ídem. "...PUES SI BIEN ES CIERTO LA TORTURA FÍSICA ES REPROCHABLE, MÁS AUN LA ESPIRITUAL, PORQUE AL ALMA Y A LA AUTOESTIMA NO SE LE PUEDEN SACAR RADIOGRAFÍAS..."
La debilidad manifiesta está consagrada como un derecho fundamental en el artículo 13 de la carta política, esto es, dependiendo lascircunstancias del caso, como decía FERRAJOLI en su libro: Los fundamentos de los derechos fundamentales: “Los derechos fundamentales son valiosos en tanto contribuyan a la paz, a la igualdad, al aseguramiento de la democracia y, sobre todo a la protección de los más débiles”

TERCERO: La Corte Constitucional en su abundante jurisprudencia ha dicho que los derechos a la salud en los niños son deprincipio a fin fundamentales per se, pues el ultimo inciso del articulo 44 de la carta política dice: "los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demás" igualmente ha afirmado que tienen una protección especial nacional e internacional e incluso hacen parte del bloque de constitucionalidad en atención a la sentencia SU - 225 DE 1998 y la SU - 256 DEL 21 DE ABRIL...